Dans une requête adressée au ministre de la Présidence, les députés sociaux-démocrates rappellent que « plusieurs rapports des services de l’administration publique sont parvenus à la magistrature qui maintiennent l’exigence d’une programmation préalable et obligatoire pour l’exécution du service au citoyen ».
« Il y a ainsi une extension, en temps de normalité, des règles de service exceptionnelles qui étaient en vigueur pendant la période du covid-19 et qui se justifiaient légalement sous l’état d’urgence », ajoutent-ils.
Pour le PSD, « cette situation porte atteinte aux droits et intérêts des citoyens, notamment les plus démunis – ceux qui n’ont pas accès à l’informatique, ceux qui sont à l’intérieur des terres, plus éloignés des services – promouvant l’image d’une Administration publique distante, opaque et inaccessible ». ”.
« Ce n’est pas l’Administration publique qui sert l’intérêt public et que ses employés et usagers veulent pour le pays, et la société civile s’est déjà manifestée contre cette réalité », critiquent-ils.
Le PSD rappelle que l’état d’urgence a déjà pris fin le 30 avril 2021 et l’état d’alerte qui a suivi a cessé le 30 septembre, estimant « la persistance de ces restrictions totalement injustifiées ».
Pour ces raisons, le groupe parlementaire PSD demande au gouvernement de clarifier « quelles sont les règles de la fonction publique actuellement en vigueur dans les services de l’administration publique ».
« Quelle est la justification du maintien, en temps de normalité, de l’exigence de rendez-vous préalable aux fins d’assistance en présentiel, qui était légalement justifiée par l’exceptionnalité de la période pandémique de la maladie covid-19 ? », ont-ils demander aussi.
La semaine dernière, l’association ProPública a accusé l’administration publique de pratiques « illégales et illégitimes » en privilégiant le service en face à face sur rendez-vous, malgré le fait que les restrictions imposées par la pandémie avaient déjà cessé.
Dans la plainte remise mercredi au président de la République, au Premier ministre et au médiateur, à laquelle Lusa a eu accès, l’Associação ProPública – Direito e Cidadania considère qu’un « usage » du délai exceptionnel de réponse au Covid-19 .
Il s’agit de « l’exigence presque universelle d’une programmation préalable, par téléphone ou par voie électronique, pour qu’un citoyen soit reçu dans n’importe quel service de l’administration publique ».
Face à cela, ProPública a demandé au Président de la République, au Premier ministre et au Médiateur d’éliminer – « rapidement et énergiquement » – une pratique qu’elle considère comme « injuste, illégale et inconstitutionnelle », rappelant que « l’intérêt public c’est la au nord de l’administration publique » (ils citent à cet effet Marcelo Rebelo de Sousa lui-même, dans son ouvrage sur le droit administratif).
