Le président social-démocrate Rui Rio a assuré la semaine dernière qu’il n’avait pas l’intention d’apporter à la réunion de cet organe la récente controverse entre la direction du parti et le Conseil national de juridiction, considéré comme le tribunal du parti.

« Notre objectif au Conseil national est de discuter des problèmes du pays du point de vue du PSD et, en particulier, des élections municipales de septembre/octobre. J’espère que les gens y viendront pour en parler, cet épisode est de préférence un épisode à oublier même », a déclaré Rui Rio jeudi dernier.

Les conseillers nationaux voteront le rapport et les comptes du parti pour l’année 2020, un document selon lequel le passif du PSD diminue de 2,4 millions d’euros par rapport à 2019, s’établissant à 6,1 millions d’euros.

Toujours selon les comptes du parti, le parti a restitué 469,3 milliers d’euros en plus de la subvention municipale de 2013, comme annoncé mardi par les sociaux-démocrates.

En 2019 et 2020, le PSD a restitué « un total de 969,3 milliers d’euros », estimant qu’il s’agissait « d’un effort important, mais absolument nécessaire », puisqu’« il s’agissait du retour d’argent » des contribuables portugais.

Concernant la campagne pour les élections régionales des Açores, l’année dernière, les sociaux-démocrates ont obtenu « un résultat conforme aux estimations financières qui n’ont pas eu d’impact matériel sur les comptes du parti », c’est-à-dire que le résultat net de la campagne « s’est amélioré de près de 200 mille euros ». par rapport à 2016 ».

L’hebdomadaire Expresso rapportait même il y a deux semaines que Rui Rio admettait suspendre les fonctions de président du PSD si le Conseil national de juridiction appliquait des sanctions et la laissait entre les mains du Conseil national – l’organe suprême du parti entre les congrès et qui se réunit le 4 juin na Guarda – une décision finale, un scénario qui a été supprimé avec la dispense de pénalité qui a été décidée.

Ce processus judiciaire a été déclenché avec la participation (la deuxième sur le même sujet) envoyée au CJN par le militant de Braga Leonel Fernandes, dirigée contre Rui Rio et Adão Silva et datée du 23 octobre de l’année dernière, le jour où elle a été votée en plénière une initiative des citoyens à demander un référendum sur la dépénalisation de l’aide à la mort.

Lors de ce vote, la direction du parti a décidé de donner la liberté de vote aux députés, ce qui, selon le plaignant, violerait la délibération du Congrès du PSD, qui est statutairement chargé de « définir la stratégie politique du parti, d’apprécier les performances des ses organes et délibérant sur toute question intéressant le parti ».

En février 2020, le Congrès avait approuvé une motion thématique qui exhortait le PSD, « à travers ses propres instances (Commission politique nationale et Direction du groupe parlementaire), à ​​développer toutes les mesures politiques, institutionnelles et législatives nécessaires pour qu’il vienne à prendre organiser un référendum national au cours duquel les Portugais sont invités à donner leur accord ou leur désaccord avec les projets de loi sur l’euthanasie ».

Le Conseil national de juridiction a estimé que le président du parti, Rui Rio, et le leader parlementaire, Adão Silva, avaient violé les statuts du parti en ne donnant pas suite à une motion sectorielle approuvée au Congrès appelant à un référendum sur l’euthanasie.

La semaine dernière, le CJN a décidé de n’appliquer aucune sanction au président du parti et d’adresser un avertissement à Adão Silva, la sanction la plus légère prévue par les statuts, le leader parlementaire ayant déjà annoncé un recours devant la Cour constitutionnelle.

Dans un communiqué, la direction a réagi durement et a estimé que « les liens de confiance et de loyauté qui devraient régir les relations entre tous les organes nationaux du parti » étaient « sérieusement attaqués ».

Le leader parlementaire, Adão Silva, a fait appel de la décision devant la Cour constitutionnelle.

ACL /(SMA/AFE) // RBF