Les conseillers PS du conseil municipal de Lisbonne (CML) interrogeront le maire sur les questions de prévention, d’alerte et de communication des inondations, qu’ils comprennent que Carlos Moedas « n’a pas été en mesure de clarifier » dans les entretiens.
Dans un communiqué, le conseil socialiste de Lisbonne fait référence au fait que ce qui s’est passé mercredi dernier a provoqué des centaines d’inondations dans la ville de Lisbonne, causant des dégâts massifs aux biens des commerçants et aux personnes, c’est pourquoi il est important de poser un ensemble de « questions essentielles ». » que l’interview du président de la CML n’a pas pu éclaircir.
Ainsi, le PS a envoyé à Carlos Moedas une série de questions et présentera les exigences nécessaires pour « obtenir les éclaircissements nécessaires sur ce qui s’est passé et ce qui a échoué ».
Selon les élus PS, il est important de savoir, par exemple, si la CML était déjà au courant la veille (le 6 décembre) à midi du risque d’inondation, pourquoi est-elle restée muette dans la communication avec les Lisboètes ?
Voulez-vous encore savoir s’il a été envisagé ou non de diffuser des messages d’alerte par tous les moyens, y compris SMS et réseaux sociaux, pour que les gens se rendent chez eux ?
« Alors qu’il y avait une alerte orange pour la situation anormale dans la nuit du 7 décembre, depuis le matin de ce jour-là, pourquoi l’accès aux principaux tunnels routiers n’a-t-il pas été bloqué en début de nuit, tunnels qui sont venus inonder avec une extrême sévérité ? ” C’est une autre des questions posées au président de la CML.
Avec cette initiative du conseil socialiste, il est également prévu de déterminer s’il a été envisagé de demander que les ordures ne soient pas déposées pour la collecte et s’il y a eu un appel au retrait des véhicules à moteur des endroits les plus exposés dans le cadre des inondations. .
Connaissant le CML à midi le 6 décembre du risque d’inondation, les édiles socialistes veulent encore savoir qui était dans la coordination politique et ont pris la décision de « ne pas communiquer avec les populations ni de mener aucune opération préventive ayant pour objectif de protéger les personnes et les biens ».
Une autre des questions posées à Carlos Moedas par le Parti Socialiste est de savoir si le Président et le conseiller responsable de la Protection Civile étaient à l’Assemblée Municipale, à 21h00, alors que la ville était prise par les inondations dans l’après-midi/nuit de 07 décembre, ainsi que qui était dans la coordination politique des équipes.
Les élus PS souhaitent également savoir ce que le dispositif sera renforcé mardi après-midi/nuit (9 décembre) par la Protection Civile, le Régiment des Pompiers, la Police Municipale, et les services communaux d’Hygiène Urbaine, Espaces Verts, Cellule de Coordination Territoriale, Espace Public. et Assainissement.
« Y a-t-il eu des contacts avec les sapeurs-pompiers volontaires de la ville pour renforcer le dispositif ? », demande aussi le PS.
Entre autres considérations, le conseil socialiste allègue que, contrairement à ce qu’a dit Carlos Moedas, la construction des tunnels à elle seule ne mettra pas fin aux inondations dans la ville.
« La preuve en est que les tunnels de Campo Pequeno, Campo Grande ou Avenida de Berna ont été inondés, tous dans des zones en aval des tunnels de drainage et dont la construction ne modifiera en rien les conditions existantes. Il faut continuer la voie qui a été suivie de perméabilité des sols, avec plus d’espaces verts, construire les bassins de rétention qui manquent au Plan général de drainage et poursuivre le processus de remplacement et de collecteurs », avancent les édiles socialistes.
FC // SF
