Mariana Mortágua, députée du Bloco de Esquerda (BE), donne quelques conclusions après avoir analysé les documents juridiques qui ont été livrés et ont servi de base aux licenciements de TAP effectués par le gouvernement, « divers éléments du gouvernement ont envoyé des documents de la réunion qui a eu lieu entre le PDG de TAP et le groupe parlementaire du PS, montrant toutes les étapes de ce processus, y compris un WhatsApp dans lequel le ministre João Galamba demande à un de ses conseillers si le PDG peut participer, indiquant que le PDG avait demandé à participer à Cette réunion ».
Au sujet du vol du président Marcelo Rebelo de Sousa, le député révèle que « nous avons reçu plus d’informations sur l’agence de voyages qui a effectué le vol du président de la République, qui confirment que l’initiative de changer le vol est venue du agence de voyage, qui le jour même, il a signalé ces mêmes démarches au bureau du président. Il y a un e-mail dans lequel le bureau de la présidence est informé, dans lequel l’administration TAP a été contactée pour évaluer la possibilité de modifier le vol ».
Concernant l’avis juridique qui a soutenu la décision de révoquer le président de l’administration et le président exécutif de la TAP, Mortágua souligne que «ce que prouvent les différents courriels qui nous ont été envoyés, c’est que le ministère des Finances et le ministère de l’Infrastructure ont fait appel au bureau de l’aide d’un soutien juridique au sein du gouvernement ».
« Je pense que s’il y a une chose que le cas d’Alexandra Reis prouve, c’est que l’avis juridique d’un bureau extérieur n’est pas toujours une preuve de compétence. Par conséquent, avoir le service juridique de l’État pour soutenir cette décision semble être une méthode correcte, il n’y a qu’une seule chose qui ne va pas : elle a été lancée le lendemain de la conférence au cours de laquelle le PDG et le président de la TAP ont été limogés », explique le blogueur.
Pour Mortágua, « la seule chose qui soit claire est que les procédures pour rédiger cette décision avec le soutien du service juridique sont engagées après la conférence de presse au cours de laquelle le licenciement est rendu public ».
Au sujet de la privatisation de la compagnie aérienne TAP, le député souligne les différentes tournures que ce Gouvernement a déjà prises sur le sujet et révèle que la commission d’enquête montre deux choses « que la direction de la TAP a souvent été incompétente, mais elle nous montre comment le TAP est essentiel pour notre pays ».
Selon les données publiées par le député en « 2022, la TAP a payé 73 millions d’euros d’impôts, Ryanair, son plus gros concurrent, 916 mille euros. Quant aux cotisations sociales, la TAP a payé, en 2022, 126 millions et Ryanair 9 millions ». Le député défend que « la TAP intéresse le pays, nous devons garder la TAP entre des mains nationales, et les mains nationales signifient l’État, pour garantir que les emplois restent ici, garantir que les achats se font ici, que les embauches se font ici et que le Portugal ne perdre une ressource stratégique ».
Il souligne également qu’il s’agit « d’un processus contre les intérêts du pays, et cette commission d’enquête ne nous donne que deux conclusions et certitudes, numéro un le TAP est stratégique, numéro deux le TAP mérite une gestion à la hauteur de son importance pour notre pays ».
