Dans un commentaire envoyé à Lusa sur le manifeste signé par 50 personnalités de différents secteurs pour défendre un « bouleversement civique » qui mette fin à « l’inertie inquiétante » des agents politiques concernant la réforme de la justice, le ministère de Rita Júdice pointe du doigt le précédent exécutif et affirme qu’il « travaille dur pour résoudre ces problèmes, dès la première minute ».
« Le ministère de la Justice est très préoccupé par la situation dans laquelle le gouvernement précédent a quitté le système judiciaire.
Dans un bref portrait du secteur, le ministère souligne également la dégradation des prisons et considère qu’il y a eu un « manque d’investissement » dans la Justice au cours des huit dernières années, avec un impact négatif « sur tous les citoyens et les entreprises ».
Un groupe de 50 personnalités de différents horizons a lancé jeudi un appel au Président de la République, au Gouvernement et au Parlement pour qu’ils prennent des initiatives qui, dans le respect de l’indépendance des tribunaux, de l’autonomie du Ministère Public et des garanties de la défense judiciaire, soient résolues. les « goulets d’étranglement et dysfonctionnements qui ont longtemps porté atteinte à son efficacité et à sa légitimité publique ».
La pétition est signée, entre autres, par les anciens présidents du parlement Augusto Santos Silva, Ferro Rodrigues et Mota Amaral, les anciens dirigeants du PSD et du CDS, Rui Rio et Francisco Rodrigues dos Santos, les anciens ministres Leonor Beleza, David Justino, Fernando Negrão, António Vitorino, José Vieira da Silva, António Barreto, Correia de Campos, Alberto Costa, Pinto Ribeiro, Maria de Lurdes Rodrigues et l’ancien président de la Cour constitutionnelle João Caupers.
L’amiral Melo Gomes et le général Pinto Ramalho, l’ancien gouverneur de la Banque du Portugal Vitor Constâncio et la juge-conseillère Teresa Pizarro Beleza ont également signé le document, tout comme Isabel Soares, Manuel Sobrinho Simões, Álvaro Beleza et les sociaux-démocrates Paulo Mota Pinto, André Coelho. Lima et Pacheco Pereira.
« La passivité prolongée face à cette réalité inique nous a permis d’atteindre la limite douloureuse de voir l’action du ministère public générer la chute de deux majorités parlementaires issues des récentes élections, même si, dans les deux cas, dans leur première intervention, les tribunaux n’ayant pas apporté leur soutien et ayant même contredit le récit de l’accusateur », soutiennent-ils.
« Pour aggraver la situation, le pays a continué à être témoin de l’inconcevable, lorsque, cinq longs mois s’étant écoulés entre la démission du Premier ministre, suite à la déclaration du PGR, et sa cessation de fonctions, le ministère public n’a même pas daigné informer lui parler de l’objet de l’enquête et il ne l’a pas non plus sommé de prendre des mesures procédurales. En plus de constituer une ingérence indue dans le pouvoir politique, ces épisodes ne respectent pas non plus les exigences de l’État de droit démocratique », soutiennent-ils.
Parmi les problèmes identifiés, les abonnés évoquent « des violations récurrentes du secret judiciaire, avec la participation active d’une grande partie des médias » qui « donnent lieu à des procès populaires, boycottent l’enquête et bafouent grossièrement les droits les plus fondamentaux de nombreux citoyens ». , les pénalisant cruellement pour le reste de leur vie, même s’ils finissent par être judiciairement acquittés ».
Une réforme est « nécessaire qui, même si elle ne néglige pas les aspirations légitimes des agents de la justice, ne soit pas conçue pour servir les intérêts corporatistes des différents opérateurs du système, mais qui ait le citoyen et la défense de l’État de droit démocratique comme élément central ». axe de ses préoccupations », disent-ils.
