Le président du PSD, Luís Montenegro, a annoncé ce matin que le parti présenterait cette demande de référendum, qu’il souhaite voir voter « immédiatement », dans la même semaine au cours de laquelle le texte de remplacement devrait également être soumis aux urnes. sur les initiatives législatives du PS, IL, BE et PAN sur le même sujet.
« Il s’agit d’une question d’intérêt national pertinent qui implique directement l’hypothèse communautaire d’une voie de non-retour et dont la décision finale, sans compromettre la liberté démocratique qui garantit la discorde, n’admet pas la tiédeur dans l’accomplissement de ce qui est la volonté majoritaire des citoyens », justifie le parti, dans le projet de résolution envoyé aux médias et remis au parlement.
Dans le texte, les députés du PSD proposent que les électeurs inscrits sur le territoire national soient appelés à donner leur avis lors d’un référendum sur une question – également déjà révélée par Luís Montenegro – qu’ils considèrent comme légitimant l’option législative contenue dans le texte de remplacement et qui se trouve actuellement pendante, dans la spécialité, à la commission des affaires constitutionnelles, des droits, des libertés et des garanties.
« Convient que la mort médicalement assistée n’est pas punissable lorsqu’elle est pratiquée ou assistée par des professionnels de la santé par décision de la personne, supérieure, dont la volonté est actuelle et réitérée, grave, libre et claire, dans une situation de souffrance de grande intensité, avec atteinte définitive de extrême gravité ou maladie grave et incurable ? », telle est la question proposée.
Pour le PSD, cette consultation populaire donnerait aux députés « un mandat clair et sans équivoque des citoyens votants » et ils ajoutent que « le parti vainqueur des dernières élections législatives [o PS] n’a même jamais inscrit ce sujet dans son programme électoral, ni aux législatives de 2022 ni aux précédentes ».
Dans l’exposé des motifs, le PSD affirme que « l’aide médicale à mourir est un sujet très controversé dans la société portugaise » et que les débats publics ont révélé « que cette question est loin d’être pacifique et consensuelle parmi les citoyens portugais ».
Reconnaissant que la question est débattue au parlement depuis la XIIIe législature, le PSD considère qu’« il est difficile de reconnaître l’existence d’une correspondance proportionnelle effective entre le vote exprimé individuellement par chaque député, résultant de leur conscience individuelle et de leurs normes morales et éthique, et la volonté collective de la généralité des citoyens votants ».
Aujourd’hui, le président du PSD a annoncé que « la tradition » d’accorder la liberté de vote dans les diplômes qui entendent dépénaliser l’euthanasie restera sur le banc, mais qu’il y aura une discipline de vote concernant la « question politique » du référendum.
Cependant, le Monténégro a admis que les députés qui ont déjà exprimé publiquement une position différente sur la consultation populaire dans cette législature pourraient demander la levée de cette discipline électorale.
Lorsque le sujet était au parlement pour la dernière fois, le 9 juin, il s’agissait toujours du président Rui Rio – bien que le Monténégro ait déjà remporté les élections directes, il n’entrera en fonction que début juillet – et du leader parlementaire Paulo Mota Pinto.
A cette occasion, le banc du PSD s’est vu accorder la liberté de vote tant sur les quatre initiatives législatives visant à dépénaliser l’euthanasie, que sur le projet de résolution de Chega, qui proposait un référendum avec la question suivante : « Êtes-vous d’accord pour que l’aide médicale à mourir d’une personne, à votre demande, ou d’aide au suicide, devrait continuer à être puni par le droit pénal ? »
Le projet est rejeté, mais l’écrasante majorité du banc du PSD (59 des 70 députés sociaux-démocrates ayant participé au vote) y est favorable, aux côtés des 12 députés de Chega.
Pour le PSD, neuf députés ont voté contre (aux côtés du PS, IL, PCP, BE, PAN et Livre), selon la page parlementaire : Rui Cruz, Rui Vilar, André Coelho Lima, Carlos Eduardo Reis, Mónica Quintela, Paulo Mota Pinto (alors leader parlementaire et dont le mandat est suspendu), Sofia Matos, Artur Soveral Andrade et Hugo Carvalho.
Les députés sociaux-démocrates Bruno Coimbra et Joana Barata Lopes se sont abstenus.
La question du référendum sur l’euthanasie a suscité une controverse sous la direction de Rui Rio, tant au sein du banc qu’avec le Conseil de juridiction du parti, en particulier lorsque la liberté de vote a été accordée pour un projet de référendum sur le CDS, en 2020, après que le Congrès du PSD a approuvé une motion thématique. en faveur de la consultation populaire cette année-là.
L’ancien chef du PSD Pedro Passos Coelho et l’ancien président de la République Cavaco Silva ont été parmi les voix les plus critiques du parti contre la possibilité de dépénaliser l’euthanasie.
Constitutionnellement, il appartient à l’Assemblée de la République de voter et de statuer sur une proposition de référendum, qui peut survenir à l’initiative de députés, de groupes parlementaires, du Gouvernement ou de groupes de citoyens votants.
En cas d’approbation, le président de la République doit soumettre la proposition de référendum à la Cour constitutionnelle, aux fins d’inspection préventive, le chef de l’État étant responsable de la décision finale de convoquer ou non la consultation populaire.
