1-1-e1669908198824-png
parlamento_5-6062448-6715802-png

Constitution : PS et PSD laissent libre cours à la fin de la cooptation à l’ERC

Selon la proposition du PCP, présentée par la députée Alma Rivera à l’éventuelle commission de révision constitutionnelle, tous les membres de l’ERC seraient désignés par l’Assemblée de la République (actuellement le parlement en nomme quatre et le cinquième, le président, est choisi par les pairs) .

« Je pense que cet article mériterait peut-être une analyse ultérieure. La cooptation n’est pas une manière de désigner des titulaires qui me semble particulièrement heureuse. Il y a une certaine opacité que les cooptations apportent souvent », a déclaré la députée PS Alexandra Leitão.

Dans un aparté audible, le président de la commission, le social-démocrate José Silvano, a fait allusion, sur un ton bon enfant, s’il s’agissait d’une référence à la situation vécue à la Cour constitutionnelle, dans laquelle trois juges ont déjà terminé leur mandat en raison à l’absence de consensus pour la cooptation de nouveaux membres.

« Parfois », a répondu Alexandra Leitão, d’un ton tout aussi détendu.

Le député Alexandre Poço a indiqué que le PSD (essentiel pour, avec le PS, faire les deux tiers nécessaires à l’approbation de toute règle) n’a pas encore de position fermée sur ce dossier, affirmant qu’il suit certaines des préoccupations du PCP.

« La cooptation peut conduire à des situations de blocage, plus que cette situation de blocage qui préoccupe tout le monde, la préoccupation que nous, en tant que législateurs constituants, devrions avoir est de savoir quelle forme d’élection conduit à la meilleure ou à la pire expérience de régulation », a-t-il estimé.

Pour les autres partis, seul le Livre a déjà exprimé son opposition, estimant que ce ne devrait pas être le parlement « qui contrôle tout, nomme tout le monde »,

En matière de communication sociale, les propositions de Chega de nommer des conseils d’information avec des représentants de tous les partis dans les médias du secteur public – rejetées par tous – et de l’Initiative libérale de supprimer de la Constitution la norme selon laquelle « l’État assure l’existence et fonctionnement d’un service public de radio et de télévision ».

Selon Cotrim Figueiredo, cette norme ne serait que dans la loi et il appartiendrait à chaque gouvernement de déterminer l’existence ou non de ce service public.

« Nous nous voyons dans la nécessité d’un service public de communication sociale, nous ne surveillerons pas sa suppression », a justifié Alexandra Leitão.

Le PSD rejettera également cette proposition, mais a estimé que l’existence constitutionnelle d’un service public de radio et de télévision n’exige pas « nécessairement » qu’il soit assuré de la manière actuelle.

« Il y a des tâches et des devoirs de l’État qui doivent exister dans la fonction publique de la manière actuelle ou, à l’avenir, sous des formes qui peuvent être contractées ou accordées », a déclaré Alexandre Poço, pointant comme exemples la promotion des Portugais. langue ou le rapport à la lusophonie.

En cours de route, il y aura une proposition du PCP pour consacrer le droit des journalistes « à ne pas commettre d’actes contraires à leur conscience », le PS et le PSD estimant que c’est déjà prévu dans l’article plus général sur la liberté de conscience , religion et culte, le social-démocrate Alexandre Poço en profitant pour rappeler que le PSD maintient la position de l’ancien dirigeant Pedro Passos Coelho (qu’il ne faut pas discriminer positivement les professionnels des médias).

Dans le domaine de la justice, Chega a voulu consacrer la possibilité d’un renversement de la charge de la preuve en cas de crimes contre les titulaires de charges publiques, tant qu’il ne mettait pas en cause « le principe de la présomption d’innocence », qui était pointée du doigt par les autres partis membres comme une contradiction dans les termes et une « ligne rouge » infranchissable.

Articles récents