« Nous vivons dans une jungle urbaine, où il n’y a aucun contrôle, il n’y a aucune inspection par qui que ce soit », a déclaré à l’agence Lusa le porte-parole d’Amnesty International, Pedro Neto, critiquant le vidage des moyens par diverses organisations.
« Le flux vers le pays a augmenté, mais les moyens et les personnes pour gérer ces entrées n’ont pas augmenté, bien au contraire. Depuis quelque temps, on assiste à l’extinction du Service des Frontières des Etrangers (SEF) et sa mise en place sans que l’on comprenne encore comment ce que fait le SEF, non seulement aux points d’entrée dans le pays, mais aussi sur tout le territoire, qui fera cela et qui supervisera pour protéger les gens », a illustré le directeur exécutif d’AI Portugal. « Nous avions de nombreuses organisations qui se sont retrouvées sans moyens », a-t-il ajouté.
Pedro Neto a estimé qu’il y a un manque de politiques publiques pour encadrer la croissance des besoins de main-d’œuvre dans l’agriculture intensive, mais aussi dans la construction civile et le tourisme.
Les bas salaires et l’activité des réseaux de traite des êtres humains placent les migrants dans une situation de vulnérabilité difficile à surmonter, a-t-il noté.
Pour le responsable d’Amnesty au Portugal, il y a un manque de politiques publiques et d’organismes capables de suivre le discours institutionnel d’accueil des réfugiés et des migrants.
Pedro Neto parlait à Lusa à la suite de l’incendie samedi au rez-de-chaussée d’un immeuble de Mouraria, à Lisbonne, dans lequel deux personnes sont décédées et 14 ont dû être assistées dans des hôpitaux, toutes de nationalité étrangère, une situation susceptible de se reproduire. dans la ville ou dans d’autres régions du pays où les migrants vivent dans des logements précaires, a-t-il admis.
« Cela se produit dans de nombreuses villes ; Lisbonne, Porto, mais il faut aussi regarder très attentivement Beja, où de nombreux migrants vivent dans des maisons surpeuplées. Il faut regarder Faro, où il y a beaucoup d’immigrants vivant dans des maisons surpeuplées. Lisbonne est une réalité plus grande qui s’étend à d’autres municipalités », a-t-il soutenu.
Une étude de l’Observatoire des migrations publiée en décembre a révélé qu’un cinquième des étrangers résidant au Portugal vivaient dans des logements surpeuplés.
Selon le rapport (Annuaire statistique annuel), le taux d’étrangers résidant au Portugal dans des logements surpeuplés s’élevait à 20,3 % en 2021, soit un point de pourcentage de plus que l’année précédente.
« Il y a des rapports sur les statistiques des étrangers au Portugal qui disent qu’il y a encore un nombre très important de migrants qui ne sont même pas enregistrés auprès du Service national de santé », a souligné Pedro Neto.
Selon le porte-parole de l’organisation de défense des droits de l’homme, l’Autorité des conditions de travail (ACT) manque de moyens pour « encadrer sur le terrain », mais aussi d’un Code du travail, qui soit « fort pour les salariés stables et encadrant » et reste « fragile pour les précaires ». ouvriers ».
De même, le Haut-Commissariat aux migrations (ACM), en tant que responsable des migrations, doit « être attentif et avoir les moyens d’être sur le terrain », a-t-il exhorté.
« Et puis, aussi, une loi sur le logement qui protège de nombreux problèmes ici. Par exemple, ces questions de logement partagé. La politique du logement au Portugal est faite par la spéculation immobilière et les banques, avec l’attribution de crédits immobiliers. L’Etat a démissionné, je ne parle pas de plafonner les loyers, car cela n’a aucun sens dans une économie de marché, mais de réguler avec d’autres types d’offres et de garanties », s’est-il défendu.
Selon Pedro Neto, le défi de l’inspection est « grand » et doit impliquer les mairies : « C’est un travail très difficile. Le pays, bien que petit, est vaste et a besoin de moyens. Maintenant, il y a une autre réalité ici qui peut aider à la solution – les organisations qui sont sur le terrain, les organisations locales, les fondations locales, les Institutions Privées de Solidarité Sociale, les Organisations Non Gouvernementales, les associations, qu’elles peuvent avoir – connaître la réalité concrète du terrain – un rôle plus important. Ce dont ils ont besoin, ce sont plus de moyens et ils n’en ont pas non plus ».
AH // ZO
