La Cour constitutionnelle (TC) a déclaré irrecevable le recours formé par João Rendeiro et Paulo Guichard dans le cadre de l’affaire Banco Privado Português (BPP), selon la décision, à laquelle Lusa a eu accès.

« Le fond du recours ne peut être connu et, l’appréciation des autres hypothèses de recevabilité étant vaine – vu la nécessité de sa vérification cumulative -, il est conclu, désormais, qu’il est irrecevable », peut-on lire dans le document.

Ainsi, le TC a décidé « de ne pas connaître l’objet du recours déposé » tant par João Rendeiro que par Paulo Guichard.

Dans le document, la Cour rappelle que l’affaire, émanant de la Cour suprême de justice, avait fait l’objet de deux recours constitutionnels, déposés par d’anciens dirigeants de BPP, mais que le TC a désormais considéré comme irrecevables.

Le 14 mai, le tribunal a condamné l’ancien président du Banco Privado Português (BPP), João Rendeiro, à 10 ans de prison, selon la lecture de la sentence au Justice Campus de Lisbonne.

Le tribunal a également condamné Salvador Fezas Vital à neuf ans et six mois de prison, Paulo Guichard à également neuf ans et six mois de prison et Fernando Lima à six ans de prison.

Ces condamnations à des peines effectives pour les délits de fraude fiscale, d’abus de confiance et de blanchiment résultent d’un processus extrait du premier méga-processus de falsification de documents et de contrefaçon informatique, dont d’anciens administrateurs de BPP avaient déjà été condamnés (dont João Rendeiro, à cinq ans et huit mois de prison).

Comme l’a déclaré aujourd’hui la juge Tânia Loureiro Gomes, qui présidait le collège des juges, les accusés sont « condamnés de manière exemplaire et expressive parce que les faits qu’ils ont commis sont graves » et la communauté ne comprendrait pas autrement.

Rendeiro et d’autres anciens administrateurs du BPP ont été accusés de délits de fraude fiscale qualifiée, d’abus de confiance aggravé et de blanchiment d’argent pour des faits survenus entre 2003 et 2008 après avoir décerné des prix et détourné l’argent de la banque.

Le tribunal a constaté que les prévenus João Rendeiro, Fezas Vital, Paulo Guichard et Fernando Lima ont retiré, au total, 31,280 millions d’euros pour leur sphère personnelle. Sur le montant total, plus de 28 millions d’euros ont été retirés entre 2005 et 2008.

João Rendeiro a pris 13,613 millions d’euros à la banque, Salvador Fezas Vital 7,770 millions d’euros, António Paulo Guichard 7,703 millions d’euros et Fernando Lima 2,193 millions d’euros.

L’ancien banquier n’était pas présent à la lecture du jugement, licencié pour avoir subi une intervention chirurgicale.

Malgré la raison de son absence, le juge a déclaré que le fait que Rendeiro n’était présent qu’à l’audience lorsqu’il faisait des déclarations est le reflet de sa personnalité.

Tânia Loureiro Gomes a estimé que João Rendeiro « n’a aucun sens de l’autocritique ou de l’autocensure » au vu des faits qu’il a pratiqués et maintient une « posture d’arrogance », « ne pas montrer de regret ».

L’ancien administrateur Paulo Guichard n’était pas non plus à la lecture du jugement, comme il l’était au Brésil, et le juge a estimé que son absence au procès démontre une « dévalorisation totale » des actes commis.

En lisant le jugement, le juge a déclaré que les crimes commis par ces anciens dirigeants sèment l’alarme dans la communauté.

Dans le cas des délits de fraude fiscale, le tribunal a pris en compte que « le citoyen qui s’acquitte de ses obligations fiscales attend des autres membres de la communauté de contribuer au même desideratum et de le faire au prorata de leurs revenus ».

Toujours en ce qui concerne le crime d’abus de confiance, le juge a déclaré que le tribunal ne pouvait pas ignorer l’alarme sociale qu’un tel comportement provoque dans la communauté et dans la confiance dans le système financier.

Quant aux autres anciens responsables du BPP également accusés dans cette affaire, le tribunal a décidé à l’égard de Mário Sampaio da Silva de condamner la peine avec sursis à deux ans de prison et la remise dans les deux ans de 50 mille euros à l’Association portugaise des détenus. Support. Quant à João Ramalho, les faits allégués de co-auteur de blanchiment d’argent n’ont pas été prouvés.

La demande d’indemnisation civile du ministère public au nom de l’État portugais était « partiellement valable », mais le juge n’en a pas indiqué le montant, car la demande d’indemnisation du BPP (en liquidation) de 29 millions d’euros aux prévenus Rendeiro, Fezas Vital et Guichard était « pleinement fondée ».

Les biens saisis, dont quatre propriétés appartenant à João Rendeiro, sont perdus pour l’État.

Dans le cadre de l’affaire BPP, d’anciens administrateurs avaient déjà été condamnés pour des délits de contrefaçon de documents et de contrefaçon informatique. João Rendeiro a été, dans cette affaire, condamné à cinq ans et huit mois de prison.

Plus tôt cette année, la Cour suprême de justice a confirmé la condamnation de l’ancien président du BPP. L’ancien banquier a alors déposé un recours devant la Cour constitutionnelle.

L’effondrement de BPP, une banque dédiée à la gestion de patrimoine, a eu lieu en 2010, après l’affaire BPN et précédant d’autres scandales bancaires portugais.

ALYN/JGS (IM/LT) // EA

Le contenu de l’affaire BPP : la Cour constitutionnelle décide que l’appel de Rendeiro est irrecevable apparaît en premier dans Visão.