André Silva a consacré son intervention à la corruption lors de la séance solennelle commémorant le 47e anniversaire du 25 avril à l’Assemblée de la République, affirmant que le «Portugal bâillonné» de la dictature a cédé la place au «Portugal Ressuscitado» du 25 avril 1974, et aujourd’hui c’est un «Portugal capturé», qui «insiste pour ne pas avoir de loi criminalisant l’enrichissement illicite».
Pour le porte-parole du PAN, le pays est «capturé par des intérêts particuliers qui enferment la démocratie dans la bulle des options politiques du bloc central et qui, si souvent, ne servent que quelques personnes ou groupes, générant la désillusion et la révolte sociale qu’ils ouvrent. espace pour l’opportunisme qui vend la haine, la peur et l’institutionnalisation de la discrimination comme remèdes pour guérir cette démocratie malade ».
Dans son dernier discours lors d’une session solennelle de la révolution des œillets, le député, qui a annoncé sa démission à l’issue de cette législature, a fait valoir que le Portugal est «capturé par la corruption et le manque de transparence, avec des institutions qui vivent bien avec le fait. que seulement 1,3% des plaintes pour délits de corruption donnent lieu à des condamnations »et que« c’est bien de perdre plus de 18 milliards d’euros par an à cause de la corruption ».
«Écoutez, juste pendant le temps de cette brève intervention, la corruption nous coûte 205 mille euros. Nous pouvons remercier ceux qui ont peu ou rien fait pour changer cette réalité: au bloc central », c’est-à-dire au PS et au PSD, ont marqué.
André Silva a consacré la quasi-totalité de son discours à dresser un portrait du pays qui «a le pire score de la décennie dans l’indice de perception de la corruption, et qui est à maintes reprises exhorté par les organisations internationales à adopter les mesures de combat respectives, il est le même pays qui coexiste bien avec l’existence des dirigeants politiques du football et avec tant d’autres situations de conflits d’intérêts des titulaires de charge publique ».
C’est le pays «qui insiste pour ne pas avoir de loi criminalisant l’enrichissement illicite, qui vit peinte par les portes tournantes si huilées qui permettent au bloc central de sauter entre les entités publiques et privées aux intérêts opposés» et «que dans deux ans ne mettra pas en œuvre l’entité de transparence, et, ils sont étonnés, il a des chauffeurs de la Cour constitutionnelle vérifiant les signatures des candidats à l’élection présidentielle », a-t-il affirmé.
« C’est parce que? Par simple manque de volonté politique. L’argent, cela apparaît toujours pour les priorités définies par ceux qui détiennent le pouvoir. Le pays qui, par évasion fiscale, perd plus de 1 000 millions d’euros par an, soit l’équivalent de 9% des dépenses d’éducation, est le même pays qui maintient un paradis fiscal à Madère », a-t-il défendu.
André Silva a décrit l’offshore de Madère comme «une blanchisserie en plein air bénéficiant d’un fort parrainage du bloc central», une «pépinière du crime organisé qui permettait le blanchiment d’argent pour les cadres supérieurs de la kleptocratie angolaise, aux sociétés fantômes du BES ou aux magnats du football».
Le porte-parole du PAN a également abordé les questions environnementales et de droits des animaux dans son discours: «Le pays qui donne 10 millions d’euros aux baronnies de la chasse et maintient la législation qui soutient la tauromachie, est le même pays qui, en 2021, ne transfère que moins d’un tiers des les fonds nécessaires pour les politiques municipales de bien-être et de protection des animaux, y compris pour se conformer à la loi sur la non-abattage ».
Selon André Silva, « l’Environnement reçoit des gages d’amour de tous les partis en période électorale, reste l’otage des intérêts des grands pollueurs et des politiques complices du Bloc central ».
ACL // JPS
