1-1-e1669908198824-png

PSD 想知道为什么在公共行政中保留了大流行期间生效的规则

在向总统府部长提出的请求中,社会民主党代表回忆说,“来自公共行政服务部门的几份报告已送达司法部门,这些报告维持了为公民执行服务的事先和强制性规划的要求”。

他们补充说:“因此,在正常时期,在 covid-19 期间生效并且在紧急状态下具有法律正当性的特殊服务规则得到了扩展”。

对于 PSD 来说,“这种情况损害了公民的权利和利益,尤其是最贫穷的人——那些无法使用电脑的人,那些住在内陆、离服务最远的人——提升了一个遥远、不透明和难以接近的公共行政的形象” . ”。

他们批评说:“为公共利益服务的不是公共行政部门,其雇员和用户想要为国家服务,而公民社会已经站出来反对这一现实”。

PSD 回顾说,紧急状态已于 30 年 2021 月 30 日结束,随后的警戒状态已于 XNUMX 月 XNUMX 日结束,认为“持续实施这些限制是完全没有道理的”。

出于这些原因,PSD 议会小组要求政府澄清“公共行政服务中目前有效的公务员规则是什么”。

“在正常情况下,维持面对面援助的事先预约要求的理由是什么,而 covid-19 疾病大流行时期的特殊性在法律上是合理的? ”,他们也问。

上周,ProPública 协会指责公共行政部门采取“非法和不正当”的做法,尽管大流行病施加的限制已经停止,但它偏爱通过预约进行面对面服务。

在周三提交给共和国总统、总理和监察员的投诉中,Lusa 可以访问该投诉,Associação ProPública – Direito e Cidadania 认为“使用”特殊期限来回应 Covid-19。

这是“通过电话或电子方式预先编程的几乎普遍要求,以便在公共行政部门的任何服务中接待公民”。

面对这种情况,ProPública 要求共和国总统、总理和监察员“迅速而有力地”消除它认为“不公正、非法和违宪”的做法,并回顾说“公众利益是北公共行政”(他们在他关于行政法的书中引用了 Marcelo Rebelo de Sousa 本人的话)。

最近的文章