Le Parti écologiste « Les Verts » (PEV) a défendu aujourd’hui que le budget de l’Etat pour 2022 « est loin d’apporter les réponses nécessaires », soulignant que « les enjeux passent » et « rien n’est résolu ».

Le député PEV José Luís Ferreira est intervenu dans le débat parlementaire sur le projet de budget de l’État pour 2022 en général – par rapport auquel le parti a déjà annoncé qu’il voterait contre – en insistant sur le fait que « au moment de la remise du document ‘Os Public de Verdes, le budget est loin d’apporter les réponses nécessaires, compte tenu de l’ampleur et de la gravité des problèmes ».

« A l’époque aussi, nous avons eu l’occasion de souligner qu’il était absolument incompréhensible qu’avec une croissance économique de 5,5% attendue, cette croissance ne se soit pas ressentie dans la garantie d’une meilleure qualité de vie pour les Portugais, que ce soit au niveau de leur pouvoir d’achat, que ce soit du point de vue de la qualité des services publics ou au niveau de meilleures normes environnementales », a-t-il affirmé.

Le député a ajouté que, « le gouvernement étant plus libre des contraintes et limitations des règles de l’Union européenne », le parti ne trouve pas « de justifications pour que la ‘course au déficit’ continue d’être le fil conducteur de ce budget. , compromettant gravement la réponse émergente aux problèmes du pays ».

Pour le débat, José Luís Ferreira a également évoqué une question spécifique liée au statut des agents de la justice, « qui a traîné et pénalise gravement non seulement les agents de la justice, mais contribue également à la lenteur de la justice ».

« Le budget 2020 a déterminé que tant le statut des employés juridiques, ainsi que l’intégration du supplément de récupération procédurale et la création d’un régime de retraite différencié pour les employés judiciaires, ont été négociés avec les structures représentatives des travailleurs respectifs, afin que le processus a été achevée fin juillet 2020. Il se trouve que juillet 2020 est déjà passé et que l’année 2020 est déjà terminée, et il n’y a eu aucun progrès en la matière », a-t-il affirmé.

José Luís Ferreira a également mentionné que dans le budget pour 2021 « il est mentionné que jusqu’à fin mars 2021, la révision du statut des fonctionnaires de la justice est publiée dans le Diário da República » et que « encore une fois, mars, c’est fini » et en octobre « le processus ne connaît aucun progrès ».

« Cette situation est absolument incompréhensible, car l’Assemblée de la République approuve les lois, fixe les délais et le Gouvernement ne s’y conforme pas, et les problèmes vont de budget en budget et rien n’est résolu. Et le cas des employés de justice n’est qu’un exemple parmi tant d’autres que l’on pourrait citer ici, comme c’est le cas de la création du Fonds du Trésor pour les micro, petites et moyennes entreprises », a-t-il souligné.

« La proposition que nous avons d’augmenter le salaire minimum national continue d’être supérieure à la croissance du produit : il est vrai que nous prévoyons une croissance de 5,5% mais la vérité est aussi que nous proposons une augmentation du salaire minimum national plus élevée de 5,5%, afin de contribuer précisément à la convergence du salaire moyen, d’aider les salaires à converger à nouveau avec la moyenne européenne dans le poids du PIB [Produto Interno Bruto] et je pense que cela doit être l’objectif commun que nous devons partager », a répondu le premier ministre, António Costa.

Quant aux responsables de la justice, António Costa a déclaré qu’il s’agissait d’une « vieille histoire » qui remonte au moins à l’époque où il était lui-même ministre de la Justice, dans les années 2000.

« Donc, pour vous expliquer pourquoi cela ne s’est pas produit cette année, c’est probablement pour la même raison que cela ne s’est pas produit au cours des 19 dernières années, mais je pense que nous avons actuellement très peu de temps pour résoudre définitivement ce problème. , car un régime extraordinaire qui a été créé par la ministre Vera Jardim en 2007 ou 2008, en 2021, il est très difficile de le considérer comme une subvention extraordinaire et temporaire », a-t-il répondu.

ARYL // SF