Le président de Media Capital a déclaré aujourd’hui qu’il jugeait «fondamental» que l’Union des journalistes et la Commission du portefeuille «s’expriment» sur l’actualité du groupe Cofina impliquant l’entrepreneur et les actionnaires du propriétaire de TVI.

Dans une note envoyée à Lusa, la direction de Correio da Manhã et CMTV déclare que «M. Mário Ferreira avec cette campagne contre les journalistes prouve qu’il n’est pas en mesure de gérer une société holding médiatique», soulignant que «l’un des principes de base de la démocratie c’est la séparation des pouvoirs entre les actionnaires des groupes de médias et les contenus confiés à la rédaction, avec leurs propres organes de décision ».

Désormais, « lorsqu’un investisseur dans Media Capital ne connaît pas ce principe et insiste pour ne pas l’apprendre, il n’est capable de gérer aucun titre journalistique », poursuit la direction des titres du groupe dirigé par Paulo Fernandes.

« Si vous agissez ainsi contre des journalistes qui ne sont pas économiquement dépendants de vous, comment vos relations avec les professionnels des entreprises que vous dirigez », interrogent la direction, faisant référence que « les nouvelles et les enquêtes du CM sur l’homme d’affaires Mário Ferreira se limitent à un examen minutieux les activités d’un homme d’affaires qui a le pouvoir sur un bien public (la télévision), qui est impliqué dans une affaire controversée avec les chantiers navals de Viana do Castelo ».

«C’est cet examen minutieux qui appartient aux journalistes que nous continuerons à faire, c’est juste notre travail», conclut la direction.

«Depuis le début de l’opération d’achat de TVI par les investisseurs portugais, qui ont acquis les participations dans Prisa, plusieurs centaines de« nouvelles »ont été publiées, apparemment de manière orchestrée, insultant, dénigrant et insinuant TVI, Media Capital, Mário Ferreira et les autres actionnaires, dans les médias du groupe Cofina », a déclaré aujourd’hui, dans un communiqué, Mário Ferreira, qui à travers Pluris Investments détient 30,22% de Media Capital.

Selon l’homme d’affaires, cela «révèle un intérêt évident à démoraliser et à faire pression sur ces actionnaires pour qu’ils renoncent à leurs participations et à conditionner les autorités qui pourraient avoir leur mot à dire en la matière», à «mettre Cofina dans une position favorable dans un différend sur la propriété des actions. Media Capital, qui n’existe que dans la tête de l’ingénieur Paulo Fernandes [presidente da dona do Correio da Manhã]».

Mário Ferreira souligne que «la démonstration que les propres médias de Cofina sont utilisés aux fins de l’intérêt de Cofina soulèvera certainement des questions sur la nature déontologique du journalisme, l’indépendance des publications, et même des affaires pénales, compte tenu de la pression permanente qui en résulte. du torrent de nouvelles qui cible »l’homme d’affaires et les autres actionnaires de Media Capital, poursuit.

«N’étant pas mon timbre et ma personnalité cédant à ces pressions ou chantage, je crois cependant que cela doit s’arrêter, au nom de la liberté d’initiative privée et de l’indépendance des médias», ajoute-t-il.

«Il est donc essentiel que l’Union des Journalistes et la Commission Portfolio commentent ces actualités», estime-t-il, soulignant que le communiqué «suit également, pour ces entités garantes de l’intégrité de l’une des plus nobles professions ».

Sous le titre « utilisation des médias sociaux par l’intéressé », Mário Ferreira souligne qu ‘ »il semble donc y avoir une campagne, avec des objectifs précis et non expressément révélés, sous la couverture de l’actualité ».

Actuellement, Media Capital fait l’objet de deux OPA (OPA): l’une de Cofina et l’autre de Pluris Investments, suite à une décision de la Securities Market Commission (CMVM).

ALU // MSF