1-1-e1669908198824-png

Vision | APA et le promoteur attendent la réponse de la mairie de Porto sur la plage d’Ourigo

« L’information que je viens de recevoir de l’APA est que nous avons un accord avec le promoteur et nous attendons une réponse de la Mairie de Porto », a déclaré le ministre, en marge de la signature du protocole entre la Métropole de Porto (AMP) et l’APA pour l’élaboration du Plan métropolitain de promotion d’une utilisation efficace de l’eau.

Aux journalistes, Duarte Cordeiro a assuré que l’accord vise à « enlever la structure » de béton installée sur la plage d’Ourigo.

Le vice-président de l’APA, José Pimenta Machado, a également confirmé que « la décision est d’adapter cette structure et de la retirer du site ».

« Nous avons une proposition, il y a une entente entre l’APA et le promoteur et nous attendons maintenant la décision du Conseil municipal », a-t-il assuré.

Contactée par Lusa, la Chambre de Porto a assuré aujourd’hui n’avoir reçu aucune proposition de l’APA ou du promoteur.

« Rien n’est parvenu à la Chambre de Porto », a-t-il déclaré.

Le 1er juillet, l’APA a indiqué à Lusa qu’elle était en « conversation » avec le promoteur qui envisageait de construire un « Beach Club » sur la structure en béton de la plage d’Ourigo pour trouver une solution « compatible avec la défense du littoral ».

En réponse à l’agence Lusa, l’Agence portugaise de l’environnement (APA) a déclaré avoir eu des « conversations constructives avec le promoteur » qui avait l’intention de construire un « Beach Club » dans la structure en béton de la plage d’Ourigo.

Selon l’APA, les pourparlers visent à trouver « une solution compatible avec la défense de la côte et avec les intérêts de la municipalité de Porto ».

En mai, l’APA a dit à Lusa de continuer « sans aucune mise à jour » sur le retrait de la structure en béton, malgré l’annonce du début du processus en octobre.

Le 27 octobre 2021, l’APA a révélé qu’elle avait entamé un processus «tendant» à retirer la construction en béton à Praia do Ourigo et a réitéré que l’ordre de démolition restait «valable».

Depuis lors, Lusa a fréquemment interrogé l’agence, sans aucune précision sur le processus.

L’enjeu est la construction d’un soutènement de plage en béton à Ourigo, qui a généré une vague de contestation et conduit plusieurs forces politiques à demander un embargo sur les travaux. Le 7 juin, l’APA ordonne la suspension des travaux et ordonne la démolition des équipements.

L’ancien ministre de l’Environnement et de l’Action pour le climat, João Pedro Matos Fernandes, a estimé, le 11 octobre, que la construction sur le sable était « inacceptable », et a reconnu que « le ministère de l’Environnement et ses structures administratives se sont également trompés dans ce processus ». ” .

Réaffirmant ce qu’il avait déjà dit en juillet, le responsable de la tutelle a précisé que la responsabilité de la démolition incombe à l’APA.

L’affaire a conduit à l’ouverture de deux enquêtes sur les activités des entités impliquées dans l’agrément des constructions en béton, dont l’une a été menée par l’Inspection générale de la mer, de l’environnement et de l’aménagement du territoire (IGAMAOT) qui, en juin , a indiqué qu’elle avait engagé cette procédure car elle considérait que l’APA avait engagé des procédures visant à rétablir la légalité.

Le document souligne cependant des incohérences dans les performances de l’administration de la région hydrographique du nord (ARHN) et fait valoir que l’administration des ports du Douro, de Leixões et de Viana do Castelo (APDL), qui a loué l’espace pendant 20 ans, n’aurait pas pu le faire.

Outre IGAMAOT, APA a ouvert une enquête interne, sur laquelle, jusqu’à présent, il n’a pas été possible d’obtenir des informations.

Dans un premier temps, l’APA avait émis un avis favorable conditionné à la construction de ce soutènement de plage, décision qui a été annulée et communiquée à la municipalité de Porto le 27 mai.

À l’époque, le journal Público avançait que le changement de position de l’APA « est justifié par l’imminence de la publication du POC-CE, un » nouvel élément « qui conseille la non-approbation du projet en question, un bâtiment en fer, verre et bois reposant sur des piliers et sur une dalle de béton à quelques mètres de la mer ».

Dans un communiqué du 31 mai, le promoteur, qui avait l’intention de construire un ‘Beach Club’ sur la plage d’Ourigo, prévenait que « si l’objet de révocation susvisé se matérialise, il constituera une cause de préjudices matériels et de réputation incalculables que les responsables de la même qu’ils devront nécessairement supporter ».

SPYC (ILYD/VSYM/JGS) // MSP

Articles récents