«Les discussions sur le cadre financier pluriannuel et les ressources propres ont été interrompues. Sans une proposition viable de la présidence allemande du Conseil pour augmenter les plafonds maximaux, il est impossible d'aller de l'avant », a déclaré le porte-parole de l'Assemblée européenne Jaume Duch dans un message sur le réseau social Twitter.

"Les marges et la flexibilité devraient être utilisées pour des besoins éventuels, pas pour des astuces budgétaires", a-t-il déclaré.

L'enjeu est un septième cycle de négociations entre les négociateurs du Parlement européen, du Conseil et de la Commission – cette dernière en tant que médiateur -, qui a été interrompue ce soir en raison du mécontentement de l'Assemblée européenne à l'égard de la proposition présentée par l'actuelle présidence allemande de l'UE.

«Nous avons suspendu la réunion car il était impossible d'avancer sur la base d'une proposition inacceptable, basée sur le recyclage de l'argent et qui prévoyait de nouvelles coupes à l'avenir», a expliqué à Lusa le député PSD José Manuel Fernandes, l'un des négociateurs du Parlement européen.

Le fonctionnaire a souligné que l'Assemblée européenne souhaitait que «les programmes européens qui ont une énorme valeur ajoutée et qui sont nécessaires, comme Horizon 2020, le programme de santé, Erasmus et InvestEU, soient renforcés par de nouveaux fonds».

Autrement dit, "qu'ils sont vraiment renforcés" et ne dépendent pas de l'argent prélevé sur d'autres programmes ", a ajouté José Manuel Fernandes.

Accusant le Conseil d'avoir «tenté de tromper l'opinion publique», l'élu social-démocrate a insisté sur le fait que «chaque euro du budget doit être utilisé, il ne peut pas être perdu», et il doit y avoir de la flexibilité pour le faire.

Une position similaire a été exprimée par l'eurodéputée PS Margarida Marques, qui a critiqué dans des déclarations à Lusa le fait qu '«il n'y a pas de proposition claire sur la table», ce qui a conduit les négociateurs du Parlement européen à dire qu' «ils n'étaient pas en mesure de négocier».

"Nous essayons de faire en sorte que les programmes européens à plus forte valeur ajoutée voient leur financement augmenter", tout en veillant à ce que "les enveloppes nationales ne soient pas modifiées", a ajouté le négociateur de l'Assemblée européenne.

Margarida Marques a déclaré que l'objectif de cette "position plus dure" prise aujourd'hui est que, d'ici fin octobre, "il y aura un accord politique", à la fois en ce qui concerne le cadre financier pluriannuel 2021-2027 et le Fonds de relance post-crise de covid-19.

"On ne peut sous-estimer le budget, qui jouera un rôle important, notamment après le Fonds de relance", a conclu l'élu socialiste.

Il a alors été convenu que les négociations en trilogue seraient suspendues jusqu'à ce que la présidence allemande du Conseil présente une nouvelle proposition, qui devrait avoir lieu dans les prochains jours.

En juillet dernier, le Conseil européen a approuvé un cadre financier pluriannuel pour 2021-2027 de 1,074 milliard d'euros et un fonds de relance de 750 milliards pour faire face à la crise générée par le covid-19.

Le Parlement européen, qui a le dernier mot dans les négociations, a répété qu'il n'accepterait pas de coupes injustifiées dans le budget de l'Union, insistant également sur la question des ressources propres.

UNE ANGUILLE