Dans une requête adressée au président de la 9e section de la Cour d’appel de Lisbonne, Pedro Delille, avocat de Socrates, précise que la procédure a été « purement et simplement attribuée » au juge auxiliaire, « sans préséance sur les tirage au sort électronique et aléatoire ».

L’avocat de Socrate soutient dans le document que Lusa avait accès que les procédures judiciaires étaient « ignorées, méprisées ».

Pour justifier la demande de nullité, Pedro Delille pointe d’autres irrégularités, à savoir ne pas avoir été notifié en tant qu’avocat de Socrates pour l’acte de distribution, « l’absence du ministère public » et « l’inexistence ou l’omission de la documentation » qui formalise et confirme la distribution du processus.

Ainsi, la défense comprend que « la distribution de ce procès et tous les actes qui y sont pratiqués depuis lors sont entachés de nullité irrémédiable pour violation des règles de compétence du tribunal (Relação de Lisboa) ».

Le représentant de Socrates demande la suppression du collectif des juges, arguant que « l’absence de tirage au sort électronique et aléatoire » de la juge représente « un motif grave et sérieux propre à susciter la méfiance quant à son impartialité » et, par conséquent, « l’ensemble du collectif » présidé par le juge Maria José Caçador.

Dans le document, Pedro Delille demande une déclaration de nullité de la distribution et, si cela ne se produit pas, il demande que les juges débarqueurs « daignent demander une excuse pour intervenir dans ce processus » ou, « ne le faisant pas, daignent de déterminer la suspension immédiate de ce procès et son renvoi avec cette requête à la Cour Suprême de Justice pour décision du (juge) refus incident ».

Cette demande, avancée par le magazine Visão, risque de retarder davantage le processus Operação Marquês, à savoir l’appréciation de la décision préjudicielle du juge Ivo Rosa par la Cour d’appel de Lisbonne, en appel.

Sur les 189 crimes de l’acte d’accusation de l’opération Marquês, la décision d’enquête a déterminé que seuls 17 seront jugés, et aucun d’entre eux pour corruption, le ministère public exprimant une intention immédiate de faire appel, la même chose se produit avec José Sócrates.

Sur les 28 accusés, dont 19 particuliers et neuf entreprises, Ivo Rosa a décidé de renvoyer en justice l’ancien Premier ministre José Sócrates, son ami et homme d’affaires Carlos Santos Silva, l’ancien ministre Armando Vara et l’ancien banquier Ricardo Salgado.

Sócrates a été accusé dans le procès Operação Marquês, en 2017, de 31 crimes, à savoir la corruption passive, le blanchiment d’argent, la falsification de documents et la fraude fiscale, mais dans la décision préliminaire, le 9 avril 2021, le juge Ivo Rosa a décidé d’acquitter José Sócrates .de 25 des 31 crimes, le prononçant en jugement pour trois crimes de blanchiment et trois de faux en écritures.

FC/IMA/JGO/ARA // ZO