1-1-e1669908198824-png
19634535_wm-5284614-2508636-jpg

СДП, Чега и ИЛ хотят бесплатные учебники для всех, но без поддержки большинства

Обсуждение, состоявшееся сегодня на пленарном заседании в парламенте, началось с петиции, собравшей более 11 000 подписей, которая привела к представлению трех законопроектов с одной и той же целью: чтобы все ученики имели доступ к бесплатным учебникам.

«Правительство дискриминирует учащихся и их семьи за осуществление их свободы выбора», — начала Соня Рамос из PSD, подчеркнув, что это приносит пользу учащимся в государственных школах и наносит ущерб тем, кто выбирает частное образование.

В презентации социал-демократической инициативы Соня Рамос защищала, что «государство должно быть нейтральным и беспристрастным», но, напротив, PS «претендует на звание лучшего воспитателя» и считает образование идеологическим механизмом.

Обвинение в идеологической предвзятости также было услышано парламентской скамьей Либеральной инициативы: Карла Кастро заявила, что государство не должно дискриминировать учащихся в зависимости от учебного заведения, которое они посещают, и посчитала, что бесплатные учебники только для учащихся государственных школ являются «еще одним негативным шагом» против свобода выбора семьи и качество образования.

Со стороны Чеги Габриэль Мита Рибейро сказал, что левые «используют государство как оружие войны против автономии общества», аргумент, с которого он начал обвинять правительство в идеологической обработке «изолированной политикой учебников», без прямого упомянув в своей речи обсуждаемую политику свободы, за что получил предупреждение от председателя Ассамблеи Республики.

«Сегодня он говорил обо всем, кроме бесплатных учебников», — сказал Аугусто Сантос Силва, отметив, что «демонстративный уход депутата от темы дебатов» вызывает неуважение к заявителям.

Слева от палаты стороны были более или менее согласны. С самого начала PS отвергла аргументы о том, что предоставление бесплатных учебников только учащимся государственных школ является дискриминацией по отношению к учащимся частных школ или подрывает свободу выбора.

«Государство не препятствует свободному выбору семей и не создает ограничений в доступе к государственной школе», — заявила Пальмира Масиел, добавив, что его роль заключается в том, чтобы гарантировать бесплатный и всеобщий характер обязательного образования через государственные сектор. .

Хоана Мортагуа из Блока Эскерда также высказалась в том же духе, заявив, что государство «не обязано финансировать все компании и предприятия в сфере образования» и что «если семья понимает, что их ребенок не должен ходить в государственную школу, которая принимает всех и должна подписать контракт с частным сектором в соответствии с правилами рынка».

Как отметил депутат-блокиста Руи Таварес из Ливре, образовательные учреждения в частном и кооперативном секторах могут предлагать книги.

Что касается PCP, Альфредо Майя напомнил о предыдущих предложениях партии о бесплатных книгах поддержки, которые PS потерпела неудачу из-за голосов против Либеральной инициативы и воздержавшихся Chega и PSD, напомнив, что «это те же самые люди, которые теперь заявляют о свободе». учебники для частных школ.

PAN был единственным, кто обратился к промоутерам. Инес де Соуза Реаль отметила, что есть также нуждающиеся семьи, которые по какой-либо причине выбирают частное образование, но не имеют бесплатных учебников, а также посчитала, что эта мера может иметь «экологически значимый характер» из-за повторного использования книги.

В конце дебатов Соня Рамос также добавила, что «ПС не контролирует выбор семей», который должен уважаться и поддерживаться государством.

МИКА // ЗО

Луса / Конец

Последние статьи