Carlos Jalali, professeur de sciences politiques à l’Université d’Aveiro, et Pedro Magalhães, sociologue et chercheur principal à l’Institut des sciences sociales (ICS – Université de Lisbonne), conviennent que l’effet covid-19 est imprévisible et très difficile à mesurer et à anticiper, en utilisant des arguments et des données complémentaires.
«La grande incertitude sera l’effet de la pandémie sur le vote», a admis à Lusa, Carlos Jalali, qui a étudié plusieurs tendances, «modèles» ces dernières années et décrit ce qu’est l’effet «yo-yo»: quand il y a des élections en Au fur et à mesure que les présidents se répètent, l’abstention augmente et diminue au cours des cinq années suivantes, lorsqu’il y a plus de différends.
Les élections présidentielles au cours desquelles Mário Soares a été réélu en 1991 «ont eu l’abstention la plus élevée jusqu’à ce point», mais ce record a ensuite été «dépassé en 2001», lors de la réélection de Jorge Sampaio, et «surpassé à nouveau en 2011, lors de l’élection qui a reconduit Cavaco. Silva »à Belém, a-t-il décrit.
En outre, depuis 1991, lors des élections auxquelles le président se présente, que «le nombre d’électeurs diminue en moyenne d’environ un million par rapport à l’élection précédente», a-t-il ajouté.
« Si cette moyenne devait être reproduite lors de ce scrutin, l’abstention officielle serait légèrement supérieure à 65% », a déclaré le professeur de l’université d’Aveiro, qui a étudié le comportement électoral des Portugais.
Un autre facteur à prendre en compte est l’effet du recensement automatique des Portugais de l’étranger, depuis 2018, qui peut augmenter l’abstention de 5,1 points de pourcentage, à 56,4% par rapport à 2016, sur la base de l’hypothèse que les électeurs , au Portugal et «à l’étranger», ont maintenu le même comportement.
Une autre façon de comprendre le comportement des électeurs est de «modéliser» sur la base du «nombre minimum d’électeurs» aux élections au Portugal.
«Si le nombre d’électeurs est égal à celui des élections les moins participées au cours des 10 dernières années (en comptant ici toutes les élections nationales, présidentielles, législatives, européennes et municipales), dans lesquelles un peu moins de 3,3 millions d’électeurs ont voté, l’abstention officielle dans ces élections présidentielles, il serait de 70% », a déclaré Carlos Jalali dans des réponses écrites aux questions posées par Lusa.
Jalali prévient cependant que ces « valeurs ne sont pas des prédictions d’abstention », mais « une modélisation basée sur des normes antérieures », laissant un avertissement de plus.
«Le passé ne détermine pas l’avenir. Si nous étions d’éternels prisonniers du passé, le Portugal ne serait pas maintenant une démocratie et nous ne parlerions pas maintenant d’élections présidentielles au suffrage universel, d’élections libres et équitables », a-t-il justifié.
Pedro Magalhães, sociologue et chercheur à l’ICS, avec des enquêtes dans le domaine de l’abstention, a une opinion et des explications identiques et admet qu’il est «très probable» que la valeur des électeurs restés chez eux atteindra un record, et pour quatre raisons.
Au Portugal, a-t-il fait valoir, «de moins en moins de personnes» participent aux élections et il est nécessaire de revenir aux élections présidentielles de 2006 pour trouver une élection avec plus de cinq millions de Portugais.
Le second est l’inscription automatique des électeurs à l’étranger, une «mesure positive», car elle donne «une estimation plus réaliste de qui vote parmi l’univers réel» des électeurs, mais qui «révèle plus d’abstention».
«Le troisième facteur est le fait que les électeurs et les politiciens accordent moins d’importance aux élections où le président est un candidat et clairement un favori. Ce sont des élections moins mobilisatrices et où les partis et les candidats eux-mêmes font moins d’efforts pour mobiliser les électeurs », a déclaré Pedro Magalhães, dans des réponses écrites aux questions de Lusa.
Le «quatrième et dernier facteur» est la pandémie dans laquelle vivent le Portugal et le monde, et «les craintes et les obstacles que cela pose à la participation», a-t-il conclu.
Carlos Jalali dit que « l’effet de la pandémie se chevauchera presque certainement » avec les autres facteurs, et qu’il « est difficile de prévoir » son effet sur le vote aux élections présidentielles.
Début janvier, la Commission électorale nationale (CNE) a lancé une campagne intitulée «Voter c’est sûr», aussi sûre que «faire du shopping ou prendre un café», en espérant que la pandémie de covid-19 ne soit pas «une autre excuse «Ne pas voter.
Les élections présidentielles, qui se déroulent au milieu de l’épidémie de covid-19 au Portugal, sont prévues le 24 janvier et c’est la dixième fois que les Portugais sont appelés à choisir le président de la République en démocratie, depuis 1976.
La campagne électorale se termine le 22 janvier. Sept candidats se présentent aux élections, Marisa Matias (soutenue par le bloc de gauche), Marcelo Rebelo de Sousa (PSD et CDS / PP) Tiago Mayan Gonçalves (Initiative libérale), André Ventura (arrive), Vitorino Silva, mieux connu sous le nom de Tino de Rans , João Ferreira (PCP et PEV) et l’activiste PS Ana Gomes (PAN et Livre).
NS // SF
Contenu présidentiel: les chercheurs admettent une abstention record, entre 60% et 70% apparaît en premier dans Visão.
