Alors que le pays attend désespérément des nouvelles de la date à laquelle les entreprises peuvent commencer à rouvrir, Expresso rapporte que le plan de déconfinement du gouvernement portugais n’a en fait pas de date.

Chaque «phase» dépendra des résultats de la période de deux semaines précédente.

En d’autres termes, chaque fois que les écoles commencent à rouvrir (sur la base que l’éducation est la première activité à être publiée), les résultats sur les «nombres Covid» devront être évalués avant «l’étape suivante».

Le plan, élaboré par des experts au cours du mois dernier, doit être présenté lors de la prochaine réunion entre les ministres du gouvernement et les experts de l’autorité pharmaceutique Infarmed (prévue lundi).

S’il est approuvé, cela signifie que le plan de déconfinement sera très fluide.

Souligne Expresso, il «prendra fin si et quand les critères de santé publique seront respectés, et sera lié à des campagnes de dépistage et de vaccination, qui seront accélérées en avril».

Il y a d’autres indices: contrairement à la dernière «réouverture» en mai 2020, cette fois-ci, il semble qu’il y ait deux «niveaux» – national et local.

Le déconfinement sera «variable», explique Expresso, ce qui signifie «certains arrondissements ou régions (vont) déconfiner plus rapidement que d’autres dans certaines mesures».

Le Premier ministre António Costa a abordé ce scénario la semaine dernière lorsqu’il a décrit le plan comme «progressif, progressif, différencié selon les types d’activités, peut-être différencié selon les lieux, toujours associé à des critères objectifs…»

Cela dit, Expresso rappelle que la différenciation pratiquée l’année dernière en termes de mesures «  surtout pour le nord  », puis pour la région de Lisbonne / Vale do Tejo n’a pas plu à beaucoup – ni même fonctionné (en gardant à l’esprit Lisbonne / Vale do Tejo a pris le relais du nord en termes de propagation du virus il y a plusieurs mois, et est toujours en tête sous la forme de décès et de nouvelles infections).

Autre nouveauté, ce plan de déconfinement s’appuiera sur le travail d’une équipe dédiée à «définir avec précision les lignes rouges».

L’équipe déterminera quand il sera peut-être nécessaire de freiner – ou même de «réintroduire des restrictions».

Tout indique donc que la réouverture du Portugal est «beaucoup plus prudente» que le même processus de verrouillage post-2020 – le tout axé sur «éviter une 4e vague» et une troisième période de confinement.

Contrairement aux «déclarations» faites l’année dernière, personne cette fois-ci ne semble dire «plus jamais».

Selon Expresso, «les experts préviennent que personne ne peut promettre que nous ne reviendrons pas au verrouillage» – d’autant plus que personne n’est encore sûr que les vaccins arrêtent la transmission.

Même le Royaume-Uni, qui a déjà vacciné 30% de sa population avec au moins une dose de vaccin, «ne peut pas être certain qu’il n’aura pas à retourner à l’isolement», a déclaré à Expresso l’expert international de santé publique Tiago Correia.

La situation du Portugal est d’autant plus incertaine que jusqu’à présent, les autorités n’ont réussi à vacciner que 6,5% des citoyens avec au moins une dose.

Pétition lancée pour retirer le Portugal de la liste rouge du Royaume-Uni

Malgré tous les doutes qui tourbillonnent encore, un scénario est clair: la situation virale du Portugal s’est considérablement améliorée depuis que le gouvernement britannique a imposé une interdiction de voyager.

Une pétition a commencé au Royaume-Uni pour voir l’interdiction levée. Le week-end dernier, l’ambassadeur du Portugal au Royaume-Uni, Manuel Lobo Antunes, a qualifié cette interdiction de «disproportionnée et injuste».

La pétition de cette semaine explique: «En tant que l’un de nos plus anciens alliés, il est temps de retirer le Portugal de la liste rouge des voyages. Notre relation autrefois forte avec le pays est au bord de l’effondrement. Le Portugal entretient de bonnes relations touristiques et de travail avec le Royaume-Uni et la question de leur mise en évidence doit être abordée ».

Jusqu’à présent, près de 800 personnes ont signé la pétition qui nécessitera 10 000 signatures pour être prise en considération pour un débat au parlement britannique.

[email protected]