Il a passé le Congrès discrètement, mais est libre d’assumer un rôle dans l’arène politique. Il a élaboré le programme économique de Chega et le parti, reconnaît-il, est un fait qui lui va bien. On peut dire beaucoup de choses sur l’asset et l’asset manager, mais personne n’est indifférent à ce partisan du « miracle économique » de Salazar, Franco et Pinochet, libéralisme de la drogue et critique de la présence des femmes dans les directions des partis, « signe de dégénérescence [a entrevista foi feita antes de se saber que Ventura reforçara a direção com mais mulheres]”.
Qu’est ce qui t’amènes ici?
O [ex-]Le vice-président Diogo Pacheco de Amorim, dont je connais la famille depuis de nombreuses années, m’a invité à faire le programme économique de Chega. Cela reste à approuver, mais l’expérience de travail avec l’enseignant et coordinateur Gabriel Mithá Ribeiro a été excellente.
Quelles sont les lignes générales ?
Le programme met l’accent sur la société civile, la libre entreprise, l’économie de marché et prône des impôts bas. Lorsque les arrangements spontanés de familles ou d’entreprises résolvent des problèmes, l’Etat ne sera pas sollicité. C’est une conception souple de l’État, par opposition au social. Un exemple : dans le classement des écoles, les 40 premières sont privées et, en leur sein, les catholiques. Pas étonnant : les prêtres et les religieuses enseignent aux gens depuis des millénaires. Les familles n’ont pas besoin des écoles publiques, elles savent très bien faire des choix. Mais l’idée centrale du programme est celle de l’auto-responsabilité, par opposition au principe d’auto-victimisation prôné par les socialistes.
Chega le remplit-il ?
Je ressens beaucoup d’affinités avec l’idée de Chega, le parti porte le costume qui convient aux Portugais, en termes d’idées et de doctrine. Le socialisme et le libéralisme anglo-saxons s’opposent à notre culture catholique. Contrairement à IL, qui se rapproche de BE à cet égard, Chega n’est pas libéral dans ses coutumes. Je le suis peut-être, mais je n’ai pas fait le programme pour moi-même, ni pour mes quatre enfants. Je l’ai fait pour mes huit petits-enfants. Nous avons une faible natalité et j’apprécie le fait que Chega donne la priorité à la famille, tandis que les socialistes défendent l’État, qui est le monopole de la force. La famille doit venir en premier, puis l’entreprise et enfin l’État.
Des positions extrémistes sont attribuées à Enough. Vous vous sentez chez vous ?
En immigration, il faut être sélectif, on ne peut pas laisser entrer tout le monde. Le critère doit être économique, c’est-à-dire : comprendre dans quels secteurs les immigrants sont nécessaires et leur fournir des conditions. Quant aux clandestins, il faut les expulser – c’est ce qu’ils nous font – et garder un contingent de réfugiés politiques ou religieux, comme au Canada, où j’habitais. Je n’aime pas non plus la dépendance aux subventions, nous ne pouvons pas avoir des gens qui vivent éternellement des subventions de l’État et arrêtent de travailler. La subvention devrait être une solution de dernier recours.
Je parie presque que tu deviendras un militant…
Il y a de fortes chances que je n’aie jamais été aussi près d’une fête. Nous avons besoin d’une force perturbatrice qui s’attaque aux problèmes. Le principal est la Justice. Nous n’aurons pas un jeu juste, prospère et compétitif tant que l’arbitre d’État ne sera pas impartial et impartial. La justice est dépendante du pouvoir politique : s’ils veulent être promus, les juges doivent plaire au PS et au PSD. Étrange donc que, dans une Justice aussi lente que la nôtre, André Ventura ait été condamné, dans l’affaire du quartier de la Jamaïque, en quelques mois. Et la même chose s’est produite avec la déclaration du maire de Porto, une personne honorable, dans le cas de Selminho, en un an d’autorités municipales. C’est de la triche faite par PS et PSD. Pour le reste, la question de l’extrémisme ne me concerne pas. Je dois être l’économiste à qui l’on a donné le plus d’adjectifs, dont celui-ci. Je fais confiance à ma tête. Si ma femme et mes enfants me le disaient, je serais inquiet. Mais je suis marié depuis 45 ans et je ne devrais pas être le fou, l’extrémiste ou le radical que vous pensez. Je suis à la retraite et j’ai toute la liberté de me consacrer à la politique, je n’en ai pas besoin. J’espère que vous croyez que je ne suis pas assez à la recherche d’un emploi…
Je te rends cette justice…
Je ne vois pas ce qu’il y a de mal à ce que Chega soit radical. Le radical va à la racine des problèmes. Vous devez faire bouger les choses et ce doit être quelqu’un de l’extérieur du système. C’est un changement nécessaire et souhaitable. Chega va aux racines de la culture nationale, défend un libéralisme communautaire et un programme compatible avec nos traditions. Les Portugais en ont marre de cet état qui prend leurs revenus et leur ordonne de faire ceci et cela. Il ne nous reste plus qu’à nous mettre dans notre lit et à nous dire comment nous allons faire. Chega m’a donné de l’espoir. Il ne manque plus que le message programmatique et intellectuel qui complète le message disruptif d’André. Je pense que je peux aider.
