Les partis politiques ont exprimé leurs positions après que le président de l’Assemblée de la République, Augusto Santos Silva, a annoncé que le parlement organiserait une séance d’accueil officielle pour le président brésilien, Lula da Silva, et que la date n’a pas encore été fixée.
S’adressant aux journalistes, à l’issue de la réunion de la conférence des chefs, le chef de file parlementaire du PS a exprimé l’accord du parti, estimant que la solution trouvée « est un cadre adéquat » pour accueillir le chef de l’Etat d’un « pays ami, frère, partenaire CPLP ».
Eurico Brilhante Dias a défendu que les relations bilatérales « sont importantes pour les deux pays » et souligné que le « PS n’était pas opposé à ce que cette séance solennelle ait lieu le 25 avril ».
bulletin
Le leader parlementaire du PSD, Joaquim Miranda Sarmento, a accepté l’option de « recevoir le président du Brésil en séance solennelle, avec la dignité que le pays et le chef de l’État méritent, mais pas en séance solennelle du 25 avril, en séance solennelle commémorant la Révolution des Œillets ».
Pour l’Initiative libérale (IL), le président du groupe parlementaire, Rodrigo Saraiva, a souligné que la proposition de Santos Silva « était conforme » à ce que défendait l’IL et a souligné que Lula da Silva « sera reçu dans une session spécifique et non à la séance solennelle du 25 avril », proposant qu’elle se tienne le 24.
Rodrigo Saraiva a également estimé qu’« aujourd’hui, la dignité de l’Assemblée de la République en tant qu’organe souverain est réaffirmée ».
Le blockista Pedro Filipe Soares a déclaré que la « réception à l’Assemblée de la République du président Lula da Silva » a le « plein consentement » du BE, que ce soit le 25 avril ou « en séance la veille ».
Le leader parlementaire BE a également exprimé son « rejet » de « toute intention putschiste de mettre l’Assemblée de la République dans le bourbier à la réception de Lula da Silva » et, affirmant faire référence à Chega, a souligné qu’il est « incompréhensible tout appel violence, même verbale, à l’accueil d’un chef d’État, même pour plus d’un pays frère, comme le Brésil ».
L’unique membre du PAN a dit qu’elle « accompagne la proposition qui a été avancée » par le président de l’Assemblée de la République, considérant que la tenue d’une séance formelle d’accueil est la sagesse la plus élémentaire. Inês Sousa Real a défendu que le ministre des Affaires étrangères « doit des excuses à l’Assemblée de la République pour avoir outrepassé ses compétences et pour avoir fondamentalement manqué de respect à l’autonomie et à la souveraineté de cet organe » lorsqu’il a annoncé que le président brésilien s’exprimerait au parlement portugais le 25 avril.
Pour sa part, le leader parlementaire de Chega a déclaré que le parti est « farouchement contre la venue du président Lula da Silva au parlement portugais » et « lors des célébrations du 25 avril donc, plus encore ».
Le député de Chega – le parti qui a soutenu Jair Bolsonaro lors des dernières élections présidentielles au Brésil – a évoqué « le passé de Lula da Silva lié à la corruption » et a déclaré que « s’il y a bien une chose que le 25 avril aurait dû apporter, c’est notamment une lutte contre la corruption ».
FM // SF