Les procureurs du processus de l’Opération Marquis ont demandé lundi la nullité de la décision d’instruction du juge Ivo Rosa, estimant que dans le prononcé « il y avait un changement substantiel dans les faits », a déclaré à Lusa une source liée à l’affaire.
Selon la même source, la demande de nullité «concerne la description contenue dans la décision relative à l’infraction antérieure, qui est la corruption et qui conduit au blanchiment d’argent».
«Le blanchiment d’argent fait partie du crime précédent, c’est-à-dire le fait illicite de base», a déclaré la source à Lusa, notant que dans l’ordre d’instruction, «les faits qui décrivent le crime de corruption changent et quand il change, le crime de blanchiment en question ».
Dans cette réclamation en nullité, la source souligne que dans l’acte d’accusation, l’homme d’affaires Carlos Santos Silva est accusé de corruption passive «et apparaît désormais comme un corrupteur actif», de l’ancien Premier ministre José Sócrates.
De l’avis du parquet (MP), il s’agit d’un changement dans les faits, et c’est désormais une question décisive de déterminer rigoureusement si ce changement est substantiel ou non.
Selon la source, si le juge Ivo Rosa rejette la demande de nullité de la décision, le député peut faire appel de cette décision devant la cour d’appel de Lisbonne.
La même source a également indiqué que le juge d’instruction ne s’était pas encore prononcé sur le délai de 120 jours demandé par le parquet pour faire appel du non-procès de plusieurs des 28 accusés.
La nouvelle de la délivrance de la demande du parquet a été rapportée aujourd’hui par TVI, dans le journal de 8 heures du matin, qui déclare avoir eu accès à la demande et que dans ce cas le député allègue que la prononciation «se reproduit dans un façon, un ensemble d’articles de l’accusation, rares, mais maladroit, changement de détails ».
Cependant, selon les nouvelles de la semaine dernière, l’avocat de Socrate plaidera également des nullités liées à la décision d’instruction, car il comprend que le juge n’a pas laissé le temps à la défense de se prononcer sur ce qu’il considère comme des faits nouveaux apportés par l’ordonnance.
De tels changements seraient liés au fait que l’homme d’affaires Carlos Santos Silva, qui dans l’accusation a été nommé front de l’ancien Premier ministre, apparaît désormais comme le corrupteur de Socrate.
Dans l’opération Marquis, le juge a statué que Sócrates, accusé de 31 crimes, allait être jugé pour trois crimes de blanchiment d’argent et trois autres pour faux de documents, le même pour lequel son ami et homme d’affaires Carlos Santos Silva est prononcé, donnant comme prouvé cet homme d’affaires a corrompu l’ancien chef du gouvernement, configurant un crime [corrupção ativa sem demonstração de ato concreto] qu’il considérait comme prescrite.
Sur les 28 accusés, outre Socrates et Carlos Santos Silva, l’ancien président du BES Ricardo Salgado, ont été accusés de trois crimes d’abus de confiance, l’ancien ministre Armando Vara pour blanchiment d’argent et l’ancien chauffeur de Socrates João Perna pour possession illégale. d’arme à feu.
Le juge a décidé de ne pas traduire en justice les anciens dirigeants du PT Zeinal Bava et Henrique Granadeiro, l’homme d’affaires Helder Bataglia et l’ancien administrateur du groupe Lena Joaquim Barroca, entre autres.
FC / CC // ZO
