La Cour d’appel de Lisbonne (TRL) décide aujourd’hui si le juge Carlos Alexandre doit être jugé pour la distribution manuelle du procès Operação Marquês, après que les allégations du ministère public et de la défense ont soutenu le contraire.

Le débat instructif à la Cour d’appel de Lisbonne, ouvert à la demande de l’avocat de l’ancien Premier ministre José Sócrates et assistant dans le processus, a commencé fin mars, finissant par avoir une session supplémentaire pour les allégations après le premier juge Jorge Antunes ont versé au dossier une ordonnance de modification non substantielle des faits.

La décision d’instruction, initialement prévue le 3 mai, a finalement été reportée à aujourd’hui, jour où l’on saura si Carlos Alexandre et la greffière Maria Teresa Santos, prévenus dans le procès, sont prononcés, et par conséquent jugés, pour crimes d’abus. du pouvoir, faux par un fonctionnaire et déni de justice.

Pedro Delille, l’avocat de José Sócrates, a fait valoir tout au long du débat pédagogique que la distribution du manuel avait été convenue entre Carlos Alexandre et Maria Teresa Santos dans le but de garantir au juge Carlos Alexandre la notoriété médiatique qu’apporterait un procès impliquant un ancien Premier ministre.

Le ministère public et la défense conviennent que les défaillances informatiques du système CITIUS – par lequel s’effectue le tirage électronique des affaires judiciaires – justifient pleinement l’option de distribution manuelle au moment de l’attribution de Operação Marquês, en 2014.

L’avocate de Carlos Alexandre, Fátima Esteves, a également fait valoir que pendant la période où CITIUS était inopérant, d’autres affaires médiatiques avaient été confiées aux autres juges du Tribunal central d’instruction criminelle, Ivo Rosa et João Bártolo.

Filipe Azoia, avocat de Maria Teresa Santos, a également ajouté que les pannes informatiques enregistrées au CITIUS étaient si graves qu’elles ont conduit, à l’époque, à la suspension des délais de procédure.

La première séance, le 28 mars, a été marquée par des accusations mutuelles de persécution entre les défenses, l’avocat du juge Carlos Alexandre défendant que c’est la haine qui anime l’ancien Premier ministre José Sócrates.

Le débat instructif dans cette affaire a eu lieu au TRL, après que Pedro Delille a demandé l’ouverture de l’enquête, qui a été accordée le 11 février.

Le juge de débarquement Jorge Antunes a ensuite confirmé la constitution de Carlos Alexandre et Maria Teresa Santos comme accusés dans la distribution de l’enquête d’Operação Marquês en 2014.

Les enjeux de ce débat instructif sont des crimes présumés d’abus de pouvoir, de faux par un fonctionnaire et de déni de justice.

Le ministère public et les avocats de la défense ont demandé que les accusés ne soient pas poursuivis pour les crimes qui leur ont été imputés par l’assistant José Sócrates.

La demande d’enquête de José Sócrates a eu lieu après que le député eut clos l’enquête sur cette affaire. Auparavant, le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) avait également mené un processus d’enquête et une procédure d’enquête qui ont également abouti à un classement.

IMA/JGO/FC // HB