Opération Lex : l’ancien président de la Cour plaide non coupable dans le cadre d’une procédure disciplinaire

Il s’agit de la distribution d’une affaire à la juge Fátima Galante, visée dans le cadre de l’opération Lex, pour laquelle aucune accusation n’a été déposée dans le cadre de la procédure pénale.

Vaz das Neves a également déclaré lors de l’audience publique qui s’est tenue aujourd’hui au Conseil supérieur de la magistrature, que l’inspecteur de la procédure disciplinaire, auquel il est soumis pour des questions liées à la répartition des affaires devant la cour d’appel de Lisbonne, « ne savoir qui a commis une infraction disciplinaire présumée » et a essayé de deviner.

« Il est incontestable que la justice n’est pas faite de méthodes de devinettes. Il est constitué de preuves et dans ce cas il n’y a pas de preuves. Il ne pouvait pas non plus y en avoir, pour la simple raison que le prévenu n’a pas pratiqué les faits qui lui sont reprochés ici », a déclaré le juge à la retraite.

« L’inspecteur extraordinaire n’a démontré l’existence d’aucun acte matériel accompli par le prévenu qui aurait déterminé ou influencé la distribution manuelle de l’affaire en question ici. Il n’a même pas pu le faire, car cette réalité, qu’il a romancée, n’a jamais existé », a-t-il souligné.

Selon Vaz das Neves, la distribution en question a été effectuée, présidée et signée par un tiers, dans le cadre de la délégation de pouvoirs alors en vigueur à cet effet, actes auxquels le défendeur prétend être totalement étrangers.

L’avocat de l’ancien président de la cour d’appel de Lisbonne, Miguel Matias, a déclaré dans des déclarations aux médias que la question qui a été soulevée aujourd’hui « est la distribution manuelle possible d’une affaire donnée lorsqu’il a été démontré de manière documentée qu’elle était présidée par le vice-président de l’époque, le président Orlando Nascimento ».

Vaz das Neves a ajouté que « M. l’inspecteur extraordinaire, confronté à un message sans contenu identifiable et sans preuve qu’il se réfère, fictionnalise une réalité et conclut, sans preuve, que c’est le prévenu qui a effectué cette distribution manuelle ».

« Et tout cela, malgré le document officiel de distribution, ainsi que le processus, qui atteste précisément le contraire. Et, dans le processus, il n’y a aucune preuve que quiconque impute à l’accusé la pratique de tels faits », a-t-il souligné.

Sans preuve, fait valoir Vaz das Neves, il était impératif qu’aucune accusation ne soit déduite pour ce qu’il considère qu’en agissant ainsi, l’inspecteur extraordinaire « a porté atteinte à l’honneur, à la dignité et au droit incontournable à la présomption d’innocence de l’accusé ».

Dans les allégations, l’avocat Miguel Matias a fait valoir que « l’accusé n’a pratiqué aucun fait lié à l’affaire examinée et, en tant que tel, n’a violé aucune disposition légale », considérant également que la procédure disciplinaire est nulle.

« Ni l’accusé n’a pratiqué aucun des faits allégués par M. Inspecteur extraordinaire, et il n’y a – et il ne pourrait jamais y avoir – aucune preuve de tels faits qu’il a pratiqués dans le processus », a-t-il souligné.

Au Conseil Supérieur de la Magistrature, l’avocat a demandé « d’examiner ce qui est réellement prouvé et pas seulement ce que sont des déductions, des spéculations et des jugements a priori, et qui ont été insérés à tort dans le récit du rapport qui vous est présenté, sans avoir été acquis en termes de preuve ».

D’autre part, il a fait valoir que la procédure disciplinaire devrait être déclarée « éteinte pour expiration ou, si cela n’est pas compris, déterminer le rejet de l’affaire faute d’hypothèses de fait et de droit indispensables à l’application de toute sanction disciplinaire à l’accusé ».

L’audience publique de Vaz das Neves fait suite à l’opération Lex, qui implique 17 personnes accusées de crimes économiques et financiers, dont trois juges, un entraîneur de football, le président de Benfica et un avocat.

L’« opération Lex » concerne les délits de corruption passive et active pour acte illicite, obtention abusive d’avantages, abus de pouvoir, usurpation de fonctions, falsification de documents, fraude fiscale et blanchiment d’argent.

L’enquête a porté sur l’activité menée par trois juges de la cour d’appel de Lisbonne, Rui Rangel, Fátima Galante et Luis Vaz das Neves, qui, selon l’accusation, ont usé de leurs fonctions pour obtenir des avantages indus, pour eux-mêmes ou pour des tiers . , que les bénéficiaires ont dissimulé.

Alors que l’enquête était en cours, le Conseil supérieur de la magistrature a décidé d’expulser Rui Rangel de la magistrature et de mettre Fátima Galante à la retraite d’office.

Vaz das Neves a pris sa retraite en 2016 et a été remplacé par Orlando Nascimento, qui a également quitté son poste.

GC(CC/FC)//