« Nous présentons et discutons aujourd’hui du Compte général de l’État 2019, l’année au cours de laquelle le premier excédent budgétaire de l’histoire de la démocratie portugaise a été enregistré », a commencé par dire Cláudia Joaquim à l’ouverture du débat, qui a eu lieu aujourd’hui à l’Assemblée. de la République.

Le responsable a évoqué le solde positif de 0,1% du produit intérieur brut (PIB) enregistré dans les comptes publics en 2019, année au cours de laquelle Mário Centeno était encore ministre des Finances.

De l’avis de la secrétaire d’État, l’excédent de 2019 a contribué à un meilleur « point de départ » dans la lutte contre la pandémie de covid-19, qui a eu son premier impact dans le pays en mars 2020, ce qu’elle a jugé « fondamental pour le soutien accordé » en période de pandémie.

« Être parti d’une situation de comptes publics positifs fait et continuera de faire toute la différence » dans la lutte contre la pandémie, a déclaré Cláudia Joaquim aux députés.

Pour le PS, le député Nuno Sá a déclaré que l’année 2019 a prouvé que « pour la consolidation fiscale » il n’est pas nécessaire « d’austérité, de récession économique, de baisse des salaires ou des retraites ».

Les partis d’opposition présents au débat ont fini par concentrer leurs interventions sur les échecs d’exécution budgétaire en 2019.

João Cotrim de Figueiredo (IL) a parlé de « sur-budgétisation » et de « pure propagande », étant donné que le gouvernement a dépensé « moins qu’il n’avait dit qu’il allait dépenser ou, pour être plus clair, par la promesse d’investissements qu’il n’a jamais fait » .

Nelson Silva, de PAN, a évoqué les « péchés originels du PS », tels que « les courses hors taxes et les subventions perverses aux gros pollueurs », les partenariats public-privé et les retards de paiement.

Pour le PSD, Jorge Paulo Oliveira a qualifié l’excédent de « fait pertinent », mais a déclaré qu’il n’était possible que « parce que, dans une large mesure, le gouvernement n’a pas fait ce qu’il avait dit qu’il allait faire, et ce qu’il a laissé annulée a coûté cher aux familles et aux entreprises ».

Cecilia Meireles, du CDS-PP, a déclaré qu’elle continue d’être en faveur de comptes publics équilibrés, mais que le gouvernement « collecte plus d’impôts qu’il ne le dit et exécute moins de dépenses » qu’il ne l’entend.

Pour Chega, André Ventura a déclaré qu’« il est facile de faire des projections » sans ensuite « les réaliser », puisqu’« une grande partie de ce qui a été budgétisé » a fini par « ne pas être exécuté ».

A gauche, le PCP a souligné ses contributions au budget de l’Etat 2019, comme l’extension des manuels scolaires gratuits ou l’augmentation extraordinaire des retraites et allocations familiales, laissant également des avertissements pour 2021, considérant « le respect comme essentiel des mesures approuvées » donc que « le processus budgétaire ne perd pas en crédibilité.

D’autre part, BE, par la voix de Mariana Mortágua, a laissé plusieurs notes au gouvernement, concernant les avantages fiscaux aux non-résidents habituels, qu’il considérait comme « une énorme injustice » pour ceux qui vivent et travaillent au Portugal, le manque de transparence dans l’exécution du budget, qui a conduit à la « luminosité » de l’excédent, mais aussi à l’absence d’exécution du budget supplémentaire en 2020.

JE // CSJ