Le vote mondial final sur le budget de l’État (OE) 2022 a failli se répéter verbes d’ipsis celle du grand public, si ce n’était la surprise de l’abstention des trois députés sociaux-démocrates de la circonscription de Madère qui, jusqu’au moment du vote, avaient refusé d’annoncer ce qu’ils allaient faire, alors même que le président du gouvernement régional, Miguel Albuquerque, avait reconnu, jeudi, que des « ponts de dialogue » avaient été créés avec l’exécutif national. Cela signifie que, parmi les parlementaires convoqués par le gouvernement pour les négociations latérales des amendements au document socialiste, seule l’Initiative libérale a voté contre l’OE. PAN et Livre se sont également abstenus.
Vote final mondial OE 2022
Votes pour : PS
Votes contre : PSD, IL, Enough, BE, PCP
Abstentions : PAN, Libre, PSD Bois
Bien que la proposition de budget ait traversé la discussion dans la spécialité sans changements substantiels par rapport au contenu initial, le PAN et le Livre sont les partis dont les propositions ont été les mieux acceptées par le gouvernement, la seule députée du PAN, Inês Sousa Real, considérant, en le débat de clôture, qu’il y a eu « des avancées très importantes » grâce à son parti, avec un impact budgétaire estimé à environ 100 millions d’euros. Sousa Real a regretté qu’il ne soit pas allé encore plus loin, à savoir, avec l’approbation de la licence menstruelle ou du panier alimentaire essentiel avec zéro TVA, cependant, « bien que ce ne soit pas le budget PAN, c’est un budget qui a la marque partie indélébile du PAN et qui quitte ce Parlement mieux qu’à son entrée ».
Le discours du député de Livre, Rui Tavares, est allé dans le même sens : le réseau de transport scolaire gratuit a peut-être été laissé de côté, mais « un chemin a été tracé ». Le porte-parole du parti de gauche écologiste et pro-européen est parvenu à marquer de son empreinte le premier budget auquel participe Tavares, ayant par exemple vu l’approbation de l’extension des allocations de chômage aux victimes de violences domestiques.
La droite prédit « l’appauvrissement » et la « faillite »
« Le gouvernement a regardé une main et a vu la proposition de budget qui avait été rejetée. Il a regardé d’un autre côté et a vu la majorité absolue remportée entre-temps par le Parti socialiste et de là, il a conclu qu’il ne valait pas la peine de présenter à cette Assemblée un budget conforme à la réalité actuelle, car il pouvait compter sur le poids de sa majorité absolue, ce n’était qu’un petit pas », a critiqué le leader parlementaire du PSD, Paulo Mota Pinto, qui, dans son discours, a pointé les failles des promesses électorales faites par les socialistes, qui, selon le social-démocrate , a insisté pour ne pas adapter la proposition de budget à l’actualité.
L’État socialiste s’enrichit, les travailleurs s’appauvrissent.
Paulo mota pinto, PSD
Paulo Mota Pinto a défendu que le Portugal est tombé « dans un processus d’appauvrissement relatif sans fin en vue » et que le Parlement « ne peut pas laisser passer ce manquement à l’engagement du PS ». « Le plus pervers, c’est qu’avec le niveau d’inflation actuel, l’État soulage ses besoins financiers et s’enrichit. L’État socialiste s’enrichit, les travailleurs s’appauvrissent », a-t-il dit.
Et là où le chef de file du banc PSD voyait « l’appauvrissement », le président de Chega voyait « la faillite », qualifiant l’OE 2022 de « budget des contradictions et des absurdités ». « Nous sommes sur le chemin de la faillite, nous sommes sur le chemin de la destruction et je suis presque certain, même sans avoir à lire dans les étoiles, que ce gouvernement nous conduira à la même faillite que le dernier gouvernement socialiste nous a conduit et que nous serons ici pour payer plus tard », a-t-il déclaré.
Au nom d’IL, la députée Carla Castro a souligné le « manque de vision » du PS : « Ce gouvernement n’a pas l’ambition de transformer ou de réformer et donc c’est un mauvais budget. Nous savons que la pandémie n’était pas notre choix, nous savons que la guerre n’était pas notre choix, nous savons que l’inflation n’était pas notre choix. Mais nous savons que le gouvernement aurait pu choisir une attitude différente : le gouvernement aurait pu choisir des politiques différentes ».
blessé à gauche
BE et le PCP ont accusé le gouvernement de monter une farce, António Costa n’ayant pas tenu parole lorsqu’il a défini que la législature serait marquée par une « majorité de dialogue ». Le leader blockiste a défendu que l’OE « sort du Parlement comme il y est entré » et que les socialistes ont tordu « le régiment et joué avec les compromis ». Des propos que le leader parlementaire du PS, Eurico Brilhante Dias, a accueillis avec protestations, choisissant de dire que le PS « n’a voté seul que contre 2% des amendements proposés ».
Il y a un énorme écart entre ce budget et les budgets précédents
PAULA SANTOS, PCP
Paula Santos, du PCP, a diagnostiqué que les « solutions que le PS a refusées, comme il l’avait refusé auparavant, ont maintenant des effets aggravés », en raison de l’inflation provoquée par la guerre en Ukraine. Et je tenais à souligner les différences avec l’époque où les communistes étaient partenaires du gouvernement, entre 2015 et 2021 – « il y a un écart énorme entre ce budget et les budgets précédents, ce qui confirme que les avancées réalisées ces dernières années n’ont été possibles que grâce à notre obstination et tant de fois contre la volonté du PS », a déclaré le leader parlementaire du PCP.
