1-1-e1669908198824-png

Novo Banco: déclarations et documents de Gama Leão sur les offshores à Malte envoyés au député

Les déclarations, réponses et documents envoyés à la commission d’enquête à Novo Banco par le propriétaire de Prebuild, João Gama Leão, sur les «  offshores  » à Malte seront envoyés au parquet, une proposition PSD approuvée par tous les députés.

Avant le début de l’audition d’Evgeny Kazarez, président du conseil d’administration de Nani Holdings SGPS, SA, dans l’éventuelle commission d’enquête parlementaire sur les pertes enregistrées par Novo Banco et attribuées au Fonds de résolution, le président Fernando Negrão a interrogé le député PSD Hugo Carneiro sur les réponses envoyées par João Gama Leão.

Comme l’agence Lusa l’a rapporté ce matin, le propriétaire de Prebuild a reconnu, dans une lettre envoyée à la commission d’enquête, qu’il avait créé deux sociétés à Malte, mais il ne les considère pas comme «  offshore  » car il s’agit d’un État membre de l’Union européenne.

« Ce que j’ai demandé au président, c’est qu’au vu des preuves qui existent, il doit encore être envoyé au parquet et que le procureur doit l’évaluer en des termes qu’il juge appropriés », a répondu Hugo Carneiro.

Avant de porter cette proposition au vote des députés de la commission, Fernando Negrão a déclaré que « plusieurs fois » il est critiqué « le fait que tout soit envoyé au parquet » et ce dernier « devient une sorte d’entrepôt de plaintes et alors n’avez-vous pas le temps de résoudre les principaux problèmes ».

«Pour cette raison, je pense que nous, députés, avons le devoir spécial de n’envoyer que ce que nous considérons réellement comme ayant des preuves. C’est pourquoi je vous demande si vous pensez avoir des preuves », a de nouveau demandé le président de la commission, le député du PSD confirmant que le parti croit qu’il y a des preuves.

Ainsi, et sans vote contre ni abstention des députés restants, Fernando Negrão a déclaré qu’il rejoindra «toute la documentation», relative à «l’offshore» à Malte », et que celle-ci sera également envoyée au parquet.

Lundi, avant l’audition du président de Promovalor, Luís Filipe Vieira, il a été approuvé par les députés que les déclarations d’António João Barão et Bernardo Moniz da Maia dans la commission d’enquête au Novo Banco seraient envoyées au parquet. .

Lors de l’audience de jeudi dernier, João Gama Leão a assuré qu’il n’avait aucune entreprise dans l’offshore, «un bon endroit pour les moins sérieux», bien qu’il soit confronté par le PSD à des «sources ouvertes» qui montrent des liens vers des entités en stationnement. à Malte, Legomix Holdings Limited et Brikko Holdings Limited.

Dans la lettre envoyée plus tard au parlement, à laquelle Lusa a eu accès, l’homme d’affaires considère « opportun maintenant de réitérer la réponse donnée » au sujet des « offshores ».

«Comme je l’ai déclaré devant la Commission, je n’avais aucun souvenir de l’existence des sociétés susmentionnées, c’est pourquoi j’ai témoigné à cet égard, sur la base de ma conviction que j’ai toujours refusé l’utilisation de structures offshore», peut-on lire dans la lettre.

João Gama Leão a écrit aux députés qu’en raison de l’activité internationale du groupe Prebuild, «un moyen a été recherché qui permettrait le paiement d’une rémunération aux équipes qui ont développé le travail pour le groupe» dans plusieurs juridictions.

Legomix a ainsi été créée en 2013 «dans ce contexte exclusif et parce qu’il s’agit d’une simple structure opérationnelle à des fins de ressources humaines».

«Je n’ai gardé aucun souvenir d’elle», raconte João Gama Leão dans la lettre envoyée aux députés.

Selon l’homme d’affaires, «les membres des équipes Prebuild étaient les partenaires du Prebuild, fournissant des services au Groupe Prebuild à travers ces sociétés», João Gama Leão affirmant qu ‘«il y avait deux classes d’actions», une classe A de son son frère, Martinho Gama Leão, qui « détenait des droits de vote, mais sans droit aux dividendes », et une classe B, « qui étaient détenues par des employés de Prebuild qui donnaient des droits au dividende ».

Brikko « a été pensé avec des objectifs identiques », mais le processus a été « avorté », en raison d’une décision « qui visait à réduire les coûts de personnel », la société ayant João Gama Leão comme actionnaire majoritaire, selon l’homme d’affaires dans le texte.

« A ma connaissance, la structure Brikko n’a jamais enregistré d’activité de fond », explique l’homme d’affaires, qui garantit également qu’il n’était « bénéficiaire d’aucun paiement en provenance de l’une ou l’autre de ces deux structures ».

Les entreprises «ont cessé d’être opérationnelles en 2017», explique l’homme d’affaires.

JF / JE // EA

Articles récents