« Nous sommes très satisfaits de cette enquête », déclare le leader parlementaire du PSD

L’opération de perquisition menée mardi 6 juillet par le ministère public et Autorité fiscale (AT) dans le cadre de l’enquête sur la vente de six barrages aux Français par Engie pour 2,2 milliards d’euros est applaudie par le chef de file du groupe parlementaire. du PSD, l’un des partis qui considère qu’EDP a bénéficié d’un « tax free ride » dans cette affaire, à savoir en Timbre avec plus de 110 millions d’euros qui ne sont pas entrés dans les caisses de l’Etat.

S’adressant au Jornal Económico, Adão Silva défend que dans ce processus « toutes les omissions dans divers aspects semblaient très suspectes dans ce processus, plein de pièges et de controverses, et avec des problèmes mal clarifiés et même contradictoires, et non expliqués par les différentes entités ». Ici, il pointe du doigt les ministères des Finances et de l’Environnement, ainsi que l’Administration fiscale (AT) et l’Agence portugaise de l’environnement (APA).

Interrogé sur le fonctionnement des perquisitions effectuées aujourd’hui, notamment chez EDP et APA, dans le cadre de l’enquête du ministère public sur l’activité de vente des barrages électriques transmontana, Adão Silva réagit : « Nous sommes très satisfaits de cette enquête « , évoquant qu’il s’agit de la La réaction s’étend aux cinq députés PSD élus par Bragance et Vila Real.

« Il est important pour nous qu’il y ait une clarification de différents aspects qui n’ont en aucun cas été clarifiés par diverses entités telles que les ministères des Finances et de l’Environnement et des organismes supervisés par eux tels que AT et APA qui, lorsqu’ils sont venus au Parlement, n’ont pas apporter les éclaircissements qui leur étaient dus », précise le président du groupe parlementaire PSD.

Selon Adão Silva, « c’est un processus avec beaucoup d’omission, beaucoup d’obscurité, et il est bon qu’il soit clarifié afin que la loi soit strictement observée, à savoir la loi fiscale, avec le paiement du droit de timbre et d’autres impôts ». Le député social-démocrate rappelle également l’importance de « rendre justice aux populations de Trás-os-Montes dans le processus de vente des barrages afin que par le biais de l’impôt et de l’OE/2021, qui prévoit la création d’un fonds d’indemnisation des communes couverts par l’activité informatique ».

Le chef du groupe parlementaire PSD défend également que « le plus important est qu’il n’y ait personne au Portugal qui soit privilégié ou au-dessus des lois et ne paie pas ce qu’il doit payer », soulignant que « des comportements décents et non des faveurs » sont nécessaires. » qui, dit-il, « est ce que nous soupçonnons est ici ». « Et donné par qui ? demande ensuite de répondre : « par des membres du gouvernement et des organismes sous leur tutelle tels que l’APA et l’AT ».

Adão Silva ajoute qu’« il ne peut pas y avoir d’entreprise qui donne l’impression qu’il y a des privilèges, du trafic d’influence, des amitiés convenues et des avantages préalablement convenus et où les représentants du gouvernement se contredisent effrontément aux yeux de tous – un jour ils disent qu’EDP ne doivent-ils pas des impôts, et dans un autre, ils soutiennent qu’ils doivent déjà quelque chose ».

PGR confirme les recherches

La Direction centrale des enquêtes et de l’action pénale (DCIAP) confirme que des perquisitions sont en cours dans 11 lieux du pays, à savoir Lisbonne, Porto, Amadora et Miranda do Douro. Des diligences sont effectuées dans les installations du barrage, des cabinets d’avocats, à l’Agence portugaise de l’environnement (APA), un cabinet comptable et à EDP. En cause, une fraude fiscale présumée pour la vente de six barrages à l’Engie français.

« Dans le cadre d’une enquête menée par la Direction centrale des enquêtes et de l’action pénale (DCIAP) et dont l’enquête est menée par l’Administration fiscale et douanière (AT), des perquisitions sont menées dans 11 lieux du pays, à savoir Lisbonne. , Porto, Amadora et Miranda do Douro. Ces perquisitions ont lieu dans des installations de barrages, des cabinets d’avocats, un organisme de l’Etat, un cabinet d’expertise comptable et des entreprises liées au secteur hydroélectrique », avance la DCIAP.

Selon la DCIAP, le processus enquête sur des faits liés à l’activité de transmission de six barrages par le groupe EDP au consortium français formé par Engie, Crédit Agricole Assurances et Mirova (Groupe Natixis). Il s’agit de soupçons de pratique de délit de fraude fiscale.

Les centrales hydroélectriques ont été achetées par un consortium français formé par Engie (40 %), Crédit Agricole Assurances (35 %) et Mirova – Grupo Natixis (25 %).

Dans l’opération ce mardi 6 juillet, 29 Inspecteurs de l’Unité des Grands Contribuables (UGC) interviennent dans l’opération, 37 inspecteurs de la Direction des Enquêtes Fraudes et Actions Spéciales (DSIFAE), dont 10 spécialistes du Centre d’Informatique Forensique, et le L’opération en cours, outre des éléments de l’UGC et de la DSIFAE, compte également 28 militaires de la Cellule d’action fiscale de la GNR, dont deux spécialistes en informatique judiciaire. Sept magistrats du ministère public et cinq magistrats judiciaires participent à la procédure.

Le ministre des Finances a annoncé le 23 mars que l’administration fiscale analysait déjà la vente de six barrages par EDP à un consortium français mené par Engie.

« Le directeur général de l’administration fiscale vient de m’informer que les services travaillent déjà sur cette question et sont en train de collecter des éléments préparatoires pouvant favoriser les actions nécessaires pour le règlement éventuel des impôts dus », a déclaré João Leão dans Parlement en mars.

« Le temps de l’intervention en matière fiscale du côté de l’État commence maintenant, l’administration fiscale a toute autonomie pour agir en la matière. Le gouvernement n’interfère pas dans l’activité d’inspection de l’AT, comme cela est typique d’un État de droit », a déclaré le ministre.

« Le ministère des Finances ne peut pas se prononcer sur des opérations spécifiques, en raison de l’imposition légale, mais il est important de préciser que le secret fiscal n’est pas une excuse que l’État utilise, encore moins le gouvernement, pour ne pas fournir des éclaircissements. Le secret fiscal n’est pas une prérogative du Gouvernement, c’est un droit des contribuables, protégé par la loi ».

Lettre livrée par PSD à PGR

En mars, le PSD a soumis au bureau du procureur général (PGR) une demande d’enquête sur la vente par EDP de six barrages dans le bassin du Douro par EDP, estimant que le gouvernement a favorisé l’entreprise et lui a accordé une « défiscalisation ».

Dans la plainte déposée auprès du PGR, le PSD commence par remettre en cause la modification législative intervenue le 31 mars 2020 et qui a permis de réaliser l’opération « sous le régime fiscal des restructurations d’entreprises sans paiement des impôts dus », et il énumère ensuite toutes les démarches entreprises par les sociétés impliquées – EDP et Engie et autres – en vue de la vente, y compris les scissions, les fusions et la création d’une société spécifique, Movhera, en vue de l’acquisition des barrages – le tout pour éviter payer des impôts.

Le Mouvement civique Terra de Miranda (MCTM) a également soulevé plusieurs soupçons sur les actions du gouvernement, ayant envoyé une lettre au PGR en début d’année qui a conduit la DCIAP à analyser l’opération. Le PGR a seulement confirmé que ce document avait été transmis à la DCIAP pour examen et n’a pas précisé si une enquête pénale avait été ouverte.

Dans la lettre ouverte, envoyée au PGR le 27 janvier, le MCTM a demandé à Lucília Gago de demander pourquoi « le ministre de l’Environnement a accepté d’autoriser la vente des six barrages par EDP sans exiger aucune compensation du Trésor public ».

Le MCTM a également demandé qu’il fasse l’objet d’une enquête plus approfondie sur les raisons pour lesquelles le ministre n’a pas empêché le contrat de vente autorisé « de contenir des clauses de planification fiscale agressive visant à éviter le paiement du droit de timbre, de l’IMT, de l’IRC et du déversement, bien qu’il ait été préalablement alerté, personnellement et en écrit, à cette possibilité ».

Le Mouvement Terra de Miranda a révélé le 14 juin qu’il avait en sa possession « les éléments nécessaires » qui prouvent que la vente des six barrages par EDP au français Engie est soumise au droit de timbre, à l’IMT et à l’IRC.

Le Mouvement Transmontano a indiqué qu’« après l’avoir demandé légalement, les éléments nécessaires et suffisants pour pouvoir affirmer sa conclusion que toutes les taxes perçues sur l’entreprise de vente de barrages sont dues, à la fois le droit de timbre et l’IMT et l’IRC, et l’IMI est également dû », signalant un montant supérieur à 300 millions d’euros.