1-1-e1669908198824-png
21402138_visao-saude-7778860-9752453-jpg

Eksperter anbefaler å gjennomgå refusjonssystemet for legemidler

Studien, som involverte mer enn 30 eksperter fra ulike helsefelt, resulterte i utviklingen av 43 anbefalinger på områder som styresett, finansiering, menneskelige ressurser, medisiner og andre teknologier, helsetjenester, befolkningshelse og miljømessig bærekraft.

På legemiddelområdet anser eksperter at legemiddelrefusjonssystemet inkluderer "mange tillegg og unntak, i form av overveielser, dekreter og resepter", noe som resulterer i et "fragmentert system, som ikke favoriserer "lik tilgang", en eksempel på dette er portugisernes utgifter til medisiner.

I tillegg til å anbefale en gjennomgang av refusjonssystemet, foreslår ekspertene også å forbedre rettferdig tilgang til innovative medisiner, med tanke på at det er nødvendig å «gå mot et mer effektivt regelverk».

"Utvikling og tilgang til innovasjon har vist seg å være en tidkrevende og byråkratisk prosess, og det er nødvendig å reagere på situasjoner med stor ulik tilgang til nye medisiner i Europa", påpeker de.

Som en del av den nye farmasøytiske strategien for Europa, for å overvinne disse forsinkelsene i tilgang, forsvarer de behovet for "en stabil reguleringsstruktur, men også tilpasningsdyktig, rask, effektiv og konkurransedyktig på globalt nivå".

"Dette oversettes til vedtakelse av konkrete, transparente og målbare tiltak som er et resultat av et partnerskap mellom farmasøytisk industri, medlemsstatene, institusjonene i Den europeiske union og, i Portugal, den portugisiske regjeringen", foreslår dem, og fremhever behovet for nye tilnærminger og betalingsmodeller for å finansiere nye legemidler.

De sier også at "det er nødvendig å komme til en forståelse av årsakene til forsinkelser og barrierer for tilgang, gitt de økonomiske forholdene i landene", for å finne "samarbeidsløsninger" som garanterer at pasienter blir behandlet, i alle europeiske land, med de beste terapeutiske løsningene tilpasset din helsetilstand.

Eksperter anbefaler også at innføringen av nye teknologier er basert på evidensbasert medisin, og understreker behovet for å fokusere på pasientgrupper der gevinster kan sees og «slutte å bruke behandlinger med redusert effekt».

De foreslår å oppmuntre til bruk av teknologi på grunnlag av anerkjent kostnadseffektivitet, og forlate alternativer basert utelukkende på lave priser, som "kanskje ikke er de som gir de beste resultatene".

For spesialistpanelet er det også nødvendig å garantere nærhet når det gjelder tilgang til sykehusmedisiner gjennom hjemlevering eller tilgang til nærmeste apotek, slik det allerede er tilfelle i visse situasjoner.

«Under pandemien ble 'Operasjon Grønt Lys' presentert som et overgangstiltak som bør videreføres. Dette tiltaket har vært av stor merverdi for helsebrukeren med ubestridelige gevinster ikke bare når det gjelder helse, ved å unngå avbrudd i terapien på grunn av vanskeligheten med å få tilgang til den, men med tiden har det gjort det mulig å spare reiseutgifter og unngå fravær på jobb», husker de.

Anbefalingene inkluderer også å promotere Portugal som "et flott senter for fortreffelighet for biomedisinsk innovasjon og klinisk forskning", og bemerker at kliniske utprøvinger "tillater fri tilgang til medisiner, gir tidlig tilgang til innovasjon, produksjon av essensiell kunnskap for utviklingen av klinisk praksis" , i tillegg til å bidra til styrking av helsepersonells kvalifikasjoner og forbedring av omsorgen.

Arbeidet ble utført som en del av Partnership for Health Systems Sustainability and Resilience (PHSSR), et globalt samarbeid etablert i 2020 av London School of Economics and Political Science, World Economic Forum og AstraZeneca.

SÅ // ZO

Siste artikler