I følge vitnemålet som ble utstedt til republikkens forsamling, foreslår kommunistene "en betydelig tidsmessig begrensning av oppbevaring av trafikk- og plasseringsdata for brukere av elektronisk kommunikasjon, som for tiden er ett år, i en periode på 90 dager".

Enhetene "må oppbevare dataene i Portugal" i 90 dager "fra datoen for fullføring av kommunikasjonen", og etter denne perioden må de "destrueres av operatørene", antyder vitnemålet presentert av partiet.

PCP-lovforslaget endrer ikke lovens artikkel om tilgang til metadata, men legger til som en betingelse overføring av data til myndighetene i andre land bare «i samsvar med reglene for internasjonalt rettslig samarbeid fastsatt ved lov».

I artikkelen som refererer til meldingen til de berørte personer, foreslår delen at etterforskningsdommeren som ga tillatelse til overføring av opplysningene, innenfor rammen av en strafferettslig etterforskning, varsler «den berørte» fra «det øyeblikk han anser at slike kommunikasjon vil sannsynligvis ikke kompromittere den kriminelle etterforskningen eller utgjøre en risiko for tredjeparters liv eller fysiske integritet».

Forfatningsdomstolen erklærte i en dom 19. april grunnlovsstridige reglene i den såkalte metadataloven som bestemmer at telefon- og internettleverandører må beholde data knyttet til kundekommunikasjon – inkludert opprinnelse, destinasjon, dato og klokkeslett, type utstyr. og plassering — for en periode på ett år, for mulig bruk i en kriminell etterforskning.

Etter en anmodning om en erklæring om grunnlovsstridighet med alminnelig bindende kraft fremsatt av ombudsmannen, Maria Lúcia Amaral, av artikkel 4, 6 og 9 i denne loven, mente retten at de aktuelle reglene bryter med prinsippene fastsatt i Grunnloven som rett. å bevare privatliv og familieliv og forbudet mot tilgang til personopplysninger til tredjeparter, unntatt i unntakstilfeller, og minner om at "lovgiver ikke har foreskrevet behovet for lagring av data på EUs territorium" .

Den såkalte metadataloven fra 2008 innførte et europeisk direktiv fra 2006 til den nasjonale rettsordenen, som EU-domstolen erklærte ugyldig i 2014. Den nasjonale beskyttelseskommisjonen (CNPD) påberopte seg europeisk lovs og grunnlovens forrang. ) besluttet i 2017 "ikke å anvende denne loven i situasjonene som ble sendt til den for undersøkelse".

AFE // SF