Stortinget prøver igjen å avkriminalisere dødshjelp. Lovforslagene til PS, BE, IL og PAN ble generelt godkjent denne torsdagen av 128 varamedlemmer (det sosialistiske prosjektet), 127 varamedlemmer (IL og BE) og 126 (PAN-prosjektet). Underveis var folkeavstemningen, foreslått av Chega, med 147 stemmer mot.

Stemte for PS-lovforslaget: 106 sosialistiske parlamentsmedlemmer, seks sosialdemokrater, åtte fra det liberale initiativet, fem fra BE, PAN-parlamentsmedlemmet og bokparlamentsmedlemmet. Det var 5 avholdende og 88 stemmer mot (på Chega-, PCP- og 63 PSD-benkene). I de tre andre lovforslagene var stemmene like (til og med 88 stemmer mot, med 7 avholdende for PAN og 6 for IL og BE).

Stemte for PS-lovforslaget: 106 sosialistiske parlamentsmedlemmer, seks sosialdemokrater, åtte fra det liberale initiativet, fem fra BE, PAN-parlamentsmedlemmet og bokparlamentsmedlemmet. Det var 5 avholdende og 88 stemmer mot (på Chega-, PCP- og 63 PSD-benkene). I de tre andre lovforslagene var stemmene like (til og med 88 stemmer mot, med 7 avholdende for PAN og 6 for IL og BE).

De fire lovforslagene er nå til behandling i spesialiteten, hvor de skal gjøres om til ett.

128 parlamentsmedlemmer stemte for eutanasi, i PS (106), PSD (6), IL, BE, PAN og Livre-benkene

Ballen er dermed nærmere å nå banen til republikkens president, som til nå har forholdt seg taus om hva han vil gjøre når han mottar det nye eutanasidiplomet, som allerede vil ankomme Belém med meldinger fra parlamentarikere, overlatt til huset. av demokratiet. Sosialisten Isabel Moreira garanterte, under denne torsdagens debatt, at "det nødvendige arbeidet er gjort og at forfatningsdomstolen (TC) har understreket så godt", med tanke på at "for de som er i god tro, betydde den dødelige sykdommen aldri en snarlig død. . "Vi mener at i spørsmål om komparativ eller nasjonal rett, er det ingen tettere forestillinger enn disse, og heller ikke mer defensive lover", forsvarte han.

På sin side grep blokkistlederen, Catarina Martins, statsoverhodet for å oppfordre ham til å kunngjøre loven, for tredje gang, uten å se på "personlige dommer", fordi, ifølge nestlederen: "Eutanasien er virkelig viljen av det store flertallet av landet».

Dødshjelpsdiplomet ble vedtatt, for første gang, i republikkens forsamling i januar 2021, men det ble stoppet av forfatningsdomstolen som, selv om den ikke erklærte medisinsk hjelp grunnlovsstridig å dø for, har uttalt seg mot visse standarder, etterlater ledetråder om medlemmene som omgår denne avgjørelsen. I november i fjor, etter at det ble gjort endringer i teksten, godkjente parlamentarikere nok en gang eutanasi i parlamentet, men republikkens president gjentok vetoretten, med henvisning til "motsigelser i vitnemålet angående en av årsakene til medisinsk hjelp ved å dø". fordi dokumentet bruker begrepene "dødelig sykdom", "uhelbredelig" og alvorlig sykdom om hverandre.

Marcelo forsvarte også den gang at det å ikke avklare begrepet "terminal sykdom" i den endelige utformingen av en lov som avkriminaliserer medisinsk hjelp til å dø, ville være en "radikal løsning". De fire partiene som har fremmet og godkjent lovforslag har imidlertid krysset ut dette uttrykket fra sine tekster, og fokuserer i stedet på sporene etter konstitusjonsdomstolen.

88 varamedlemmer stemte imot: «For dårlige løsninger finnes det ingen gode lover»

I halvsykkelen reiste 88 parlamentarikere seg for å stemme mot de fire lovforslagene, hovedsakelig basert på argumentene om "vold mot leger" og mangelen på lindrende behandling innen National Health Service (SNS), som kunne ha unngått dødshjelpssituasjoner. «Er medisinsk assistert død den eneste løsningen? Flere svar? Finnes det ikke flere løsninger? spurte sosialdemokratisk parlamentsmedlem Paulo Rios de Oliveira, som stemte mot initiativer for å avkriminalisere medisinsk hjelp ved å dø, mens benken hans ga frihet til å stemme om dette emnet. "Spørsmålet om liv og død er ikke små spørsmål," fortsatte han, og argumenterte for at diskusjonen bør inkludere emnet palliativ behandling og at "dagen da løsningen på lidelse er døden, har vi mislyktes" - "For dårlige løsninger der er ingen gode lover».

På benken til PCP, der alle parlamentarikerne stemte mot eutanasi, anså Alma Rivera "at meningen med fremgang i menneskelige samfunn er å overvinne sykdom og lidelse, ved å mobilisere ressursene deres, deres vitenskapelige og teknologiske kunnskap, og sikre at alle mennesker dra nytte av disse fremskritt. Det er i denne fremskrittsretningen staten må engasjere seg og ikke i å skape betingelsene for forventning om døden».

På samme måte anklaget André Ventura, fra Chega, «venstresiden for å ville drepe eldre og skape hindringer i SNS», og debatterte en lov i all hast og uten å lytte til ekspertene på emnet.

Folkeavstemningen hemmet

Republikkens forsamling sa også «nei» i dag til folkeavstemningen om eutanasi, til tross for de positive stemmene fra Chega-benken (tilhengerne) og flere PSD-representanter. Totalt 71 parlamentarikere stemte for; det var 2 avholdende og 147 stemmer mot.

En av stemmene som ble hørt i parlamentet mot folkeavstemningen var den liberale lederen, João Cotrim de Figueiredo, som kalte Chega-initiativet "et grovt forsøk på å gjøre uakseptable ting", som "skaper en presedens for individers grunnleggende rettigheter og friheter. kan henvises – de er ikke og bør aldri være det».