I dommen over anken opprettholdt dommerne, som avviste en anmodning om å legge ved dokumentet og avviste alle ugyldighetene som forsvaret til Pedro Frazão påstod, avgjørelsen i første instans, som bekreftet Francisco Louçã, tidligere leder av Bloco de Esquerda, i påstanden om at uttalelsene fra Frazão i en publikasjon på det sosiale nettverket Twitter krenket hans rett til ære.

De anså imidlertid den delen av domfellelsen i første instans som krevde offentliggjøring av hele domfellelsen, og etterlot Pedro Frazão bare å publisere en erklæring om innrømmelse av skyld: "Pedro Frazão erklærte det falske faktum at Francisco Louçã mottok en avtale fra BES , så i retten ble det erklært at uttalelsen er ulovlig fordi den er falsk og støtende for retten til ære, og Pedro Frazão ble dømt til å eliminere den og til å utstede og legge ut en ansvarsfraskrivelse på Twitter."

Ankedommerne erklærer at "det er ingen tvil om at publikasjonen krenker forfatteren [Francisco Louçã] ved å krenke deres rett til ære", og spesifiserer at de "mottar en avtale fra banken og gjør det i en kontekst, kjent for alle, i at enhver tilknytning til bankens virksomhet er gjenstand for en ugunstig dom i det offentlige rom og dessuten at denne alliansen er uklar».

"Plassering spesielt rettighetene i konflikt, i lys av de nevnte elementene, anser vi at den umotiverte erklæringen, fordi den er avgitt uten forbehold eller bekreftelse, selv begynnende, av falske fakta som krenker en persons rett til ære av offentlig karakter og politisk karakter. intervensjon og synlighet, gjort av noen som griper inn som en politisk aktør i det offentlige rom og innenfor rammen av denne intervensjonen, krever et presserende behov for intervensjon i ytringsfriheten for å bekrefte med like informativ relevans den falske karakteren av bevist faktum», forsvarte dommerne.

For dommerne ved lagmannsretten i Lisboa «var den siktede absolutt uinteressert i sannheten eller til og med sannsynligheten for det faktum at han hevdet», er det derfor legitimitet i en «begrensning av ytringsfriheten, en begrensning som synes nødvendig i et demokratisk samfunn, i konflikt med retten til ære”.

Den 11. februar dømte Cascais-domstolen Chega visepresident Pedro Frazão til offentlig å benekte og trekke tilbake en uttalelse på Twitter der han feilaktig påsto at tidligere blokkistleder Francisco Louçã hadde mottatt en betaling fra BES.

Det dreide seg om et innlegg laget av Pedro Frazão på hans offisielle Twitter-konto, i november 2021, der han hevdet at Francisco Louçã hadde mottatt en avtale fra Banco Espírito Santo (BES), og spesifiserte videre at den aktuelle banken var "en stor giver ". til venstreblokkens kampanjer».

I avgjørelsen fra domstolen i Cascais anses det at den aktuelle publikasjonen er ulovlig og at "slike uttalelser krenker retten til ære" til Francisco Louçã.

I denne forstand dømte dommeren Pedro Frazão til "innen fem dager", "slette publiseringen av 14. november 2021, kl. 20:43, fra kontoen hans på det sosiale nettverket Twitter", og at "unnlatelse av å overholde lønnen, vil bli straffet med en pengebot på 100 euro for hver dag med forsinkelse i utførelsen”.

IMA (TA) // HB