1-1-e1669908198824-png
19634535_wm-5284614-2508636-jpg

PSD, Chega en IL willen gratis leerboeken voor iedereen, maar zonder steun van de meerderheid

De discussie, die vandaag plenair in het parlement plaatsvond, startte vanuit een petitie met meer dan 11 handtekeningen die leidde tot de presentatie van drie wetsvoorstellen met hetzelfde doel: alle leerlingen toegang geven tot gratis schoolboeken.

"De regering discrimineert studenten en gezinnen bij het uitoefenen van hun keuzevrijheid", begon Sónia Ramos van de PSD, die benadrukte dat dit ten goede komt aan studenten op openbare scholen, terwijl degenen die voor privéonderwijs kiezen, worden benadeeld.

In de presentatie van het sociaal-democratische initiatief verdedigde Sónia Ramos dat "de staat neutraal en onpartijdig moet zijn", maar integendeel, de PS "hoogt zich aan als de beste opvoeder" en gaat uit van onderwijs als een ideologisch mechanisme.

De beschuldiging van ideologische vooringenomenheid werd ook gehoord door de parlementaire bank van het Liberal Initiative, waarbij Carla Castro verklaarde dat de staat studenten niet mag discrimineren op basis van de onderwijsinstelling die ze bezoeken en vond dat gratis schoolboeken alleen voor studenten van openbare scholen "nog een negatieve stap" is tegen keuzevrijheid van gezinnen en de kwaliteit van het onderwijs.

Van Chega's kant zei Gabriel Mithá Ribeiro dat links "de staat gebruikt als oorlogswapen tegen de autonomie van de samenleving", een argument van waaruit hij de regering begon te beschuldigen van indoctrinatie door "een geïsoleerd beleid van schoolboeken", zonder direct hij noemde in zijn toespraak het vrijheidsbeleid dat ter discussie stond, wat hem een ​​waarschuwing opleverde van de voorzitter van de Assemblee van de Republiek.

"Vandaag sprak hij over alles behalve gratis studieboeken", zei Augusto Santos Silva, die zei dat de "opvallende afwijking van het onderwerp van het debat" de indieners niet respecteert.

Aan de linkerkant van de Kamer waren de partijen het min of meer eens. Vanaf het begin verwierp de PS argumenten dat het garanderen van gratis schoolboeken alleen aan studenten van openbare scholen discrimineert tegen particuliere studenten of de keuzevrijheid ondermijnt.

"De staat werpt geen belemmeringen op voor de vrije keuze van gezinnen, noch creëert het beperkingen bij de toegang tot openbare scholen", verklaarde Palmira Maciel, eraan toevoegend dat het zijn rol is om het gratis en universele karakter van het verplichte onderwijs te garanderen, via het openbare onderwijs. sector. .

Joana Mortágua, van de Bloco de Esquerda, sprak ook in dezelfde trant en verklaarde dat de staat "niet alle bedrijven en ondernemingen in het onderwijs hoeft te financieren" en dat "als een gezin begrijpt dat hun kind niet hoeft te gaan naar een openbare school die iedereen ontvangt en een contract moet ondertekenen met de privésector, onderworpen aan de regels van de markt”.

Zoals de afgevaardigde van de bloquista, Rui Tavares, van Livre er ook op wees dat onderwijsinstellingen in de particuliere en coöperatieve sector ervoor kunnen kiezen om de boeken aan te bieden.

Voor de PCP herinnerde Alfredo Maia zich de eerdere voorstellen van de partij voor gratis steunboeken, die door de PS waren afgewezen met de stemmen tegen het liberale initiatief en de onthoudingen van Chega en de PSD, waarbij hij opriep dat "het dezelfde mensen zijn die nu gratis beweren". leerboeken voor particuliere scholen.

De PAN was de enige die de initiatiefnemers benaderde. Inês de Sousa Real wees erop dat er ook noodlijdende gezinnen zijn die, om welke reden dan ook, kiezen voor particulier onderwijs, maar geen gratis leerboeken hebben, en was ook van mening dat de maatregel een "milieubetekenend karakter" kan hebben door het hergebruik van boeken.

Aan het einde van het debat voegde Sónia Ramos er ook aan toe dat "de PS geen controle heeft over de keuzes van gezinnen", die door de staat moeten worden gerespecteerd en ondersteund.

MYCA // ZO

Lusa / Einde

Recente artikelen