Nazaré da Costa Cabral s’exprimait lors d’une audition à la Commission du budget et des finances (COF), dans le cadre d’une demande d’IL concernant le dernier rapport de l’institution sur le secteur des entreprises publiques.
Pour le patron du Conseil des finances publiques (CFP), l’idée que le soutien de l’Etat aux entreprises « est considéré comme définitif et sans perspective de récupération » est un « aspect très critique », citant la TAP en exemple.
« C’est une option que je ne vois pas comme saine par rapport à l’effort que nous avons tous fait », a-t-il déclaré.
Soulignant que « l’idée qui a traversé l’opinion publique » est que « les valeurs de recapitalisation » de la TAP « pourraient pratiquement être considérées comme des fonds perdus, sans perspective de récupération », il a déclaré que le « message dans le cas de la TAP » que « tout l’effort financier qui a été fait par les contribuables ne sera pas récupéré, ça devrait en être un autre ».
Il défend ainsi la nécessité de « récupérer les sommes allouées à la compagnie », pointant en exemple le cas d’autres compagnies aériennes internationales, qui « ont pris soin » de restituer le soutien.
En novembre dernier, lors d’une audition parlementaire à la même Commission, le président du Conseil des finances publiques avait déjà déclaré que les Portugais devaient s’inquiéter de la vente de la TAP et des impacts que l’opération aura sur les contribuables : « Nous ne connaître les détails de ce qu’il est prévu de faire soit dans la conclusion du processus de restructuration de la TAP, soit en termes de privatisation de l’entreprise, mais il est clair que la situation de la TAP nous inquiète », avait-il alors déclaré.
Au vu des conclusions du rapport CFP, rendu public en février, qui conclut que plus d’1/3 des entreprises du secteur public de l’Etat sont en faillite technique en 2021 et que la tutelle n’a pas encore homologué 44% des déclarations 2021 des entreprises et des comptes avec obligation de déclaration d’informations, Nazaré da Costa Cabral a déclaré aujourd’hui que l’analyse révèle que les résultats économiques des entreprises reflètent des niveaux de rentabilité négatifs.
« Cela signifie qu’il y a un problème de gestion ici », a-t-il déclaré, estimant que « le gouvernement, la tutelle, les ministères doivent commencer à regarder avec un regard différent sur la manière dont le secteur des entreprises de l’État doit être géré », notamment parce que, soutient-il , « une entreprise bien gérée » génère des profits et par conséquent des dividendes.
Le responsable du CFP a également souligné que les informations fournies sur la gestion de ces entreprises « ne sont pas de bonne qualité » et « n’ont pas été fournies de la meilleure façon », pointant le manque de mise à jour des données par la Cellule technique d’accompagnement. et le Contrôle des Entreprises du Secteur Public (UTAM).
AAT // EA
