1-1-e1669908198824-png
221220_miguel-poiares-maduro_wm-7960774-2464807-jpg

Miguel Poiares Maduro: « Je maintiens la cohérence – le PSD doit éviter d’ouvrir la porte à Chega »

Souscripteur, il y a deux ans, du manifeste de personnalités de la droite démocratique intitulé « La clarté que nous défendons », dans lequel étaient définies des lignes rouges face à l’avancée du populisme et de l’extrême droite, Miguel Poiares Maduro maintient sa position : le PSD ne doit pas ouvrir la porte à Chega. Mais Poiares Maduro comprend la stratégie de Luís Montenegro (qui ne met pas de côté les conversations avec Chega) sur la base que le PSD « ne cédera jamais à ses principes ». L’absence du Monténégro au Parlement, laissant la scène libre à André Ventura pour débattre avec le Premier ministre, est, pour Poiares Maduro, « un problème », mais le simple fait que le PSD ait choisi pour son leader parlementaire une personnalité aux antipodes celui de Ventura donne « un signe clair des différences ».

Miguel Poiares Maduro, professeur d’université, ancien vice-ministre du Développement régional sous Pedro Passos Coelho entre 2013 et 2015, a été invité par Luís Montenegro pour coordonner la rédaction de la proposition de révision constitutionnelle du PSD. L’une des idées les plus perturbatrices concerne le mandat unique de sept ans du président de la République, ce que le «père de la Constitution», le prof. Jorge Miranda l’a critiqué, car il correspond à « un modèle suivi dans les régimes autoritaires » et non dans les démocraties. Poiares Maduro a un avis différent : « Au contraire. Actuellement, en pratique, nous avons un « mandat » de dix ans pour les présidents de la République – et il faut se demander pourquoi… Ce que nous proposons, c’est un mandat unique. Ceci, lié à un certain renforcement que nous défendons, tant des pouvoirs du Président que des pouvoirs du Parlement, augmenterait les garanties sur le fonctionnement régulier des institutions, la séparation des pouvoirs et la qualité de la démocratie ».

En pratique, nous avons un « mandat » de dix ans pour les présidents de la République – et il faut se demander pourquoi… Ce que nous proposons, c’est un mandat unique.

Y a-t-il plus de parti pris présidentiel dans cette proposition, qui inclut la nomination par le PR, le PGR, le président de la Cour des comptes et le gouverneur du Banco de Portugal ? « Non », répond Poiares Maduro. « parce que le pouvoir des RP n’est pas exécutif ». Or, ces institutions sont en lien étroit avec l’action de l’exécutif et la nomination de leurs hauts dirigeants par l’exécutif risque de les conditionner ».

Concernant le vote à 16 ans, Miguel Poiares Maduro refuse de discuter de l’allégation de manque de maturité des électeurs à cet âge : c’est que, en plus de la question de la maturité étant quelque chose de très subjectif, « le vote sensible a été éliminé il y a 100 ans – et tous ceux qui sont visés par les politiques publiques et qui ont la capacité cognitive de voter doivent pouvoir le faire ; C’est le cas d’un électeur de 16 ans.

Miguel Poiares Maduro affirme qu’il n’appartient pas aux instances dirigeantes du PSD et qu’il ne peut donc pas s’exprimer, au nom du parti, sur la question du référendum sur l’euthanasie, réclamée par Luís Montenegro. Mais, même si je reconnais la cohérence du leader social-démocrate en la matière [Montenegro é há muito tempo pessoalmente adepto de um referendo], estime que l’idée est venue « un peu tard ». Et il se déclare, par principe, opposé aux référendums, en expliquant pourquoi.

Dans une allusion à l’interview d’António Costa avec VISÃO, la semaine dernière, Poiares Maduro se moque, entre deux rires, de l’idée du « centre de communication de droite pour explorer les cas présumés et Maisons du gouvernement » : « Le premier ministre juge la droite démocratique à son aune et pense que le PSD a la même logique de faire de la politique, basée sur de grands « centres de communication »… »

Le Premier ministre juge la droite démocratique à sa mesure et pense que le PSD a la même logique de faire de la politique, basée sur de grands « centres de communication »…

L’ancien ministre de Passos Coelho reconnaît que « c’est un gain pour António Costa d’avoir réussi à s’associer à la logique de responsabilité budgétaire, qui avait toujours été un drapeau du PSD et non du PS ». Mais il critique que « certains comptes » du gouvernement soient basés « sur un modèle de manque d’investissement public », au lieu d’être orientés vers « des réformes et des politiques de croissance qui permettent de meilleurs salaires et de meilleures conditions de vie pour la population ». António Costa, rappelle Poiares Maduro, « a dit que nous devrions nous comparer aux pays les plus avancés de l’UE et que, par rapport à ceux-ci, nous nous sommes rapprochés ; eh bien, c’est comme un club de football qui, la saison dernière, était en milieu de tableau, à 15 points du leader, se vantant maintenant que cette année il n’est qu’à 13 points, mais dans les dernières places et en baisse de division… »

Enfin, mis au défi de réagir, avec une expression ou une phrase, quand on prononce le nom « Pedro Passos Coelho », Poiares Maduro a choisi le mot « futur ».

Articles récents