1-1-e1669908198824-png

Menaces contre l’essence et l’âme de la côte de l’Alentejo du point de vue d’un biologiste

Celui-là est spécial, un biscutela-vicentina (‘Biscutella sempervirens spp. Vicentina’), tout comme l’espèce de thym (‘Thymus camphoratus’) que j’avais précédemment signalée, car on ne les trouve nulle part ailleurs dans le monde sauf sur la côte sud du Portugal. Et Nuno Barros craint pour leur avenir et celui des autres.

Biologiste marin, ornithologue, spécialiste des oiseaux de mer, Nuno Barros appartient également à l’association environnementale ANP / WWF et vit à Aljezur, où il observe le PNSACV et est de plus en plus concerné.

Et à Lusa, dans le soi-disant Ribat da Atalaia, où un complexe religieux islamique existait au 12ème siècle dont les restes sont encore visibles, explique que ses préoccupations sont essentiellement l’agriculture intensive et la pression touristique.

Lorsque vous êtes sur le point de célébrer la Journée mondiale de la biodiversité (samedi), le PNSACV est probablement, dit-il, l’aire protégée la plus importante pour la flore au niveau national, où il y a environ 700 espèces, certaines endémiques (seulement là-bas).

Et c’est une zone importante pour les oiseaux, soit comme zone de confluence dans la migration post-nuptiale, soit comme zone de nidification, et elle est toujours riche en flore et faune marines, avec des habitats uniques et protégés par la loi.

Mais il y a aussi une zone d’agriculture intensive dans le périmètre de la Rega do Mira, qui va essentiellement de Vila Nova de Mil Fontes à Zambujeira, mais qui s’étend plus au sud, jusqu’à Rogil, dans la municipalité d’Aljezur.

C’est, dit le spécialiste de Lusa, un modèle d’occupation du territoire « qui provoque la destruction du patrimoine naturel protégé, la dégradation et l’abandon des sols et des paysages, la contamination par les produits agrochimiques, et l’utilisation excessive de l’eau dans une région où elle est rare actif ».

C’est un modèle qui n’intéresse pas la région et ne laisse rien, basé sur l’importation massive de travailleurs («vers une zone qui ne peut pas les accueillir») et l’exportation de 80% de la production. «Ils laissent peu de choses dans le pays».

Et comme si cela ne suffisait pas, Nuno Barros a connu ces dernières années une promotion «effrénée» de l’image de la région et de son «paradis perdu», exposée sur les réseaux sociaux, qui a conduit à une augmentation du nombre de touristes qui contribue à la destruction d’habitats, soit lors de la marche ou de la cueillette, par exemple, d’une biscutela-vicentina, soit dans l’existence de sports mécaniques dans les habitats de dunes, soit dans «l’explosion» du camping-car sauvage qui a transformé les falaises en salles de bains.

«Venir faire des sentiers pour la Costa Vicentina est devenu l’un des plats principaux du menu touristique, et les sentiers sont étroits et ne sont pas toujours respectés, car il n’y a pas de contrôle», dit-il, ajoutant que plus au sud, sur la plage d’Amado , ils étaient l’an dernier 100 caravanes stationnées, et que de l’autre côté de la côte «les falaises étaient inondées de papier hygiénique».

«Nous verrons ce qui va se passer cette année», dit-il, se référant à la loi de novembre qui autorise uniquement les camping-cars à séjourner et passer la nuit dans les zones désignées à cet effet.

Le biologiste regrette tout ce qui se passe dans le parc en désignant le ruisseau Aljezur encore préservé (où il y a quelques minutes il a vu une loutre, au centre du village), la zone marécageuse vers la plage d’Amoreira, ou en pointant, déjà à Praia depuis Monte Clérigo, un merle bleu, ou plus tard la cigogne blanche nidifie sur les falaises, ou encore le goéland audouin, une espèce menacée au niveau mondial.

Nuno Barros dit qu’environ 300 espèces d’oiseaux traversent la région chaque année. Enthousiaste, il évoque également les oiseaux rupicoles, qui nichent sur les falaises côtières, les habitats prioritaires au niveau européen, comme les étangs temporaires, comme la plupart des habitats dunaires, comme les galeries d’aulnes le long des rivières.

Mais l’enthousiasme est de courte durée. Bien que vivant dans une zone en dessous du périmètre d’irrigation, le biologiste craint pour tout cela et pour le PNSACV. L’occupation agricole, dit-il, finit par détruire le patrimoine naturel protégé.

Et cela dit quelque chose que Lusa a entendu de nombreux autres habitants du parc. Ainsi: « L’un des problèmes majeurs de l’expansion de l’agriculture intensive est le manque de suivi, le manque de supervision, le manque de licences et le manque de connaissance de la réalité pratique sur le terrain ».

Parlant de serres presque jusqu’aux falaises, craignant que l’agriculture triplera parce que le gouvernement le permet, Nuno Barros ajoute qu ‘«il y a une logique de quasi impunité pour l’utilisation du territoire, la dégradation de l’habitat protégé, et il y a un certain sentiment d’impunité et d’inégalité entre le traitement réservé aux entreprises et celui accordé à la population en général ». Parce que « ces entreprises contribuent à l’équilibre des exportations, mais c’est tout ce qu’elles donnent, ce sont des chiffres ».

Alors que l’agriculture intensive et les serres se multiplient chaque jour, si quelqu’un veut faire un petit travail à la maison, il entre dans un processus difficile, chronophage et «souvent peu glorieux». Et Nuno Barros dit que personne ne sait ce qui existe réellement dans le PNSACV et que le gouvernement essaie de résoudre les problèmes sociaux en créant des villages conteneurs dans le parc.

«Construire des villages conteneurs pour maintenir le modèle économique non durable qui existait était une résolution qui n’était pas du goût des gens, d’autant plus qu’elle pouvait tripler le nombre de travailleurs, de serres et de zones converties», prévient-il.

Nuno Barros aime vivre dans le Parc, lui et les habitants savent que c’est «un territoire privilégié». Et c’est pourquoi ils sont révoltés par «l’abus de certains visiteurs» et l’abus qui est permis à certaines entreprises.

Pour toutes ces raisons, il aimerait, dit-il, que lorsque le président de la République effectue une «présidence ouverte» dans la région, il ne se penche pas seulement sur les conséquences, mais aussi sur les causes de la dégradation du territoire côtier.

«Les causes sont un modèle non durable d’exploitation agricole dans le périmètre d’irrigation de Mira, qui détruit la nature en toute impunité dans une zone protégée, et nuit à la vie de ceux qui y travaillent et de ceux qui y vivent».

Il est nécessaire, dit-il, que, lorsqu’on parle de l’avenir de la région, «gardez à l’esprit que plus qu’une croissance linéaire, il faut valoriser l’identité locale et les valeurs naturelles».

« Et l’identité est tout, l’essence et l’âme de la région, qui englobe les traditions, la culture et les valeurs naturelles, et c’est ce que vous risquez de perdre ».

FP // HB

Articles récents