Medina nie avoir recherché des motifs valables après le limogeage du PDG de TAP

Le ministre des Finances, Fernando Medina, a démenti aujourd’hui avoir contacté des cabinets d’avocats après avoir annoncé le départ de la présidente exécutive (PDG) de la TAP, Christine Ourmières-Widener, pour appuyer légalement le licenciement pour juste motif.

« Cette nouvelle n’est pas vraie et une campagne a été diffusée avec diverses nouvelles qui ont été diffusées par la suite et qui ne correspondent pas du tout à la vérité », a réagi Medina, interrogée sur le sujet à l’entrée d’une réunion des ministres des Finances de la région. euro (Eurogroupe) à Bruxelles.

Soulignant que la décision de révoquer le président du conseil d’administration de la TAP, Manuel Beja, et le président exécutif Ourmières-Widener, a été prise en « pleine conscience », suite au signalement de l’Inspection générale des finances (IGF), « très clair du point de vue de l’illégalité par rapport à la manière dont tout s’est passé » dans le processus de cessation des fonctions de l’ancienne administratrice Alexandra Reis, Medina a souligné que c’était la décision du gouvernement de ne pas confier le processus à des cabinets d’avocats privés.

bulletin

L’abonnement a été soumis avec succès !

Télégramme

Regard sur la presse internationale qui nous aide à comprendre le monde à travers l’écriture des autres

S’abonner

« Ce que nous avons compris, c’est de ne pas confier le soutien juridique à la conduite de ce procès à n’importe quel cabinet d’avocats privé, mais de le confier aux services judiciaires centraux de l’État, JurisApp, qui conseillent la conduite de ce procès ». , qui se déroule exactement comme le dictent les règles et comme cela doit être fait », a-t-il souligné.

Medina a souligné qu ‘«il y aura une assemblée générale, il y aura une déclaration des membres eux-mêmes, il y aura une nouvelle assemblée générale, et il est déjà temps et tout le monde sait qui sera le nouveau PDG de l’entreprise, alors qu’il n’y a pas d’ambiguïté ni d’interrègne, et la TAP retrouvera très prochainement le fonctionnement normal de ses organes de direction, avec une situation déjà connue ».

Interrogé sur la question de savoir si le licenciement pour juste motif est alors « légalement protégé », le ministre des Finances a répondu qu’il est « évidemment légalement protégé dans l’appréciation de ceux qui le font », étant donné que, « comme toutes les décisions, il peut être enquêté par un moyen judiciaire par quiconque entend le faire ».

« Être en désaccord avec la décision en question est le droit légitime de toute personne. Je ne suis pas du tout sûr que cela arrivera. J’ai vu ces nouvelles, qui sont souvent plus rapides que la réalité elle-même », a-t-il commenté.

Interrogé pour savoir s’il existe désormais un risque que l’Etat doive verser à Christine Ourmières-Widene une indemnité encore plus importante que celle qui a été versée à Alexandra Reis et qui a été à l’origine de toute cette démarche, le ministre des Finances a indiqué que le Gouvernement doit prendre des décisions sans retenue, insistant sur le fait que le plus important était de « tourner la page » sur la compagnie aérienne et de rétablir la légalité.

« On ne pouvait pas s’empêcher de prendre la décision qui s’imposait pour tourner la page à la TAP si on nous laissait dans ces hypothétiques discussions », à savoir « si l’indemnisation était comme ceci ou cela », car « c’est quelque chose qui ne peut pas guider le posture de qui doit faire face à un problème », a-t-il déclaré.

La semaine dernière, le Premier ministre a également minimisé la possibilité pour le président exécutif de la TAP, qui a été disculpé le 6 mars, de recourir à la justice pour contester la décision du gouvernement, soulignant que « le gouvernement a agi conformément au raisonnement résultant du Rapport de l’IGF — un rapport absolument clair en ce qui concerne cette affaire ».

Soulignant également que, « dans un Etat de droit, tout acte de l’Etat est contestable en justice », le Premier ministre a rappelé que le statut du gestionnaire public « énonce les circonstances dans lesquelles un administrateur peut être révoqué pour juste motif », ajoutant que « l’un des motifs est précisément l’existence d’une violation grave de la légalité » et « c’était le motif ».

Le PDG de la TAP a été disculpé par le gouvernement, tout comme le président du conseil d’administration, Manuel Beja, après l’annonce des résultats de l’audit de l’IGF, concluant que l’accord pour le départ d’Alexandra Reis est nul et que l’indemnisation de près d’un demi-million d’euros devront être restitués.

ACC (IG/PMF) // CSJ