La municipalité de Matosinhos a indiqué ce jeudi à Lusa qu’elle avait signé, au cours de ce mandat, trois contrats avec la société du président de l’administration de Portos do Douro, Leixões et Viana do Castelo (APDL), après avoir été accusée de « collusion » par le PSD.

Après avoir été accusée par le PSD/Matosinhos de « collusion » avec l’administration portuaire dans des accords directs, l’autarcie a précisé en réponse à Lusa que, sur les trois contrats signés, l’un avait été conclu par accord direct et les autres par consultation du marché.

«C’est 100 mille euros que la municipalité de Matosinhos, par le biais d’accords directs, a récemment remis à la société EQS CERT. LDA, dont Nuno Araújo [presidente da APDL] il est associé et a déjà été manager », a révélé aujourd’hui le chef de la municipalité de Matosinhos PSD, Bruno Pereira, dans un communiqué envoyé à Lusa.

Le président de l’APDL Nuno Araújo, ancien chef de cabinet du ministre, a été la cible de perquisitions pour trafic d’influence et corruption mardi. Selon les données fournies par la municipalité, les contrats en question ont été signés en novembre 2017, décembre 2018 et 2019 et visaient des inspections d’ascenseurs dans la municipalité de Matosinhos, dans le district de Porto.

Sur les trois marchés, celui de novembre 2017, d’un montant de 6 715 euros, a été passé de gré à gré, celui de décembre 2018 de 8 130 euros par consultation préalable et celui de décembre 2019 de 26 887 euros par appel d’offres public, est-il lu en information .

Le code des marchés publics permet des ajustements directs avec des contrats allant jusqu’à 20.000 euros et nécessite une consultation préalable entre 20.000 et 75.000 euros, tandis que les appels d’offres publics ne sont obligatoires qu’au-dessus de 75.000 euros, a déclaré la municipalité, dirigée par la socialiste Luísa Salgueiro.

« Comme on peut le constater, même en n’atteignant pas les valeurs de référence du code des marchés, la Commune de Matosinhos, dans un souci de transparence, a toujours opté pour des solutions plus ouvertes sur le marché », a-t-il souligné.

La chambre a ajouté que, dans le cas de l’appel d’offres public, la société en question était en concurrence avec cinq autres, ayant présenté la proposition « économiquement la plus avantageuse ».

Concernant l’accusation du PSD concernant un accord direct avec cette société, spécialisée dans l’inspection et l’entretien des ascenseurs, dans le domaine du conseil environnemental pour un montant de 45 mille euros, la chambre a déclaré qu’elle ne commentait pas les contrats des mandats précédents. .

Le contrat en question fait référence à 2014 et était basé sur la fourniture de services de conseil pour soutenir l’évaluation et la prise de décision à la lumière des études à présenter par les entreprises ayant leur siège dans le Real Industrial Park, selon les documents auxquels Lusa a eu accès. .