Le président de la République a défendu ce vendredi que le semi-présidentialisme a bien fonctionné même en cette «période d’exceptionnalité forcée» où le recours à l’état d’urgence «pourrait être un test entouré de problèmes» parmi les instances souveraines.
Marcelo Rebelo de Sousa a pris cette position dans un discours précédemment enregistré diffusé lors de la séance d’ouverture des rencontres annuelles de sciences politiques organisées par la Faculté de droit de l’Université de Porto, sur le thème «Les pouvoirs du président de la République».
«Les pouvoirs constitutionnels du Président de la République, du point de vue qui était le mien en tant qu’universitaire et du point de vue qui est le mien en tant que Président de la République, ont répondu avec rigueur, pertinence et durabilité à ce qui a été l’histoire de notre démocratie. , aux chocs internes et externes de notre système et aux défis politiques, sociaux, économiques, culturels, diplomatiques auxquels le Portugal est confronté depuis l’approbation de la Constitution en 76 », a commencé par affirmer le chef de l’Etat et ancien député constituant.
Dans son discours, enregistré depuis le palais de Belém, Marcelo Rebelo de Sousa a ensuite évoqué l’état d’urgence qui a prévalu pendant plus de 200 jours dans la situation actuelle de pandémie de covid-19, affirmant qu ‘«il était possible de préserver les équilibres institutionnels. , respecter scrupuleusement la loi fondamentale sans dérogations et maintenir le système sans chocs majeurs quant à l’exercice des pouvoirs présidentiels ».
Le Président de la République a noté qu ‘<< il ne pouvait en être ainsi >> et que le recours à l’état d’urgence >> pouvait être un test entouré de problèmes dans les relations avec l’Assemblée de la République, dans les relations avec les parties, par conséquent, dans la relation avec le gouvernement, à savoir avec le Premier ministre ».
Selon Marcelo Rebelo de Sousa, cependant, « ce n’est pas ce qui s’est passé, il a même été possible de trouver un consensus généralisé et ajusté, soumis en permanence à l’écoute de toutes les parties concernées et au partage d’expériences et de perspectives pour l’avenir ».
«En d’autres termes, le semi-présidentialisme – je crois comprendre – a bien fonctionné en période de normalité, mais aussi face à une période d’exceptionnalité forcée par une crise de la dimension dans laquelle nous vivons, dans la mesure où elle a répondu avec rigueur, avec prévisibilité et sécurité institutionnelle, juridique et politique. Et lorsque la Constitution est remplie, la démocratie est défendue, le Président de la République étant par nature un tuteur particulièrement qualifié et responsable », a-t-il conclu.
Marcelo Rebelo de Sousa a souligné que l’état d’urgence est «un institut dépendant de l’initiative et, plus tard, de la décision finale du Président de la République, avec l’autorisation préalable de l’Assemblée de la République et l’avis préalable du Gouvernement» et le classe comme «un institut très sensible, en raison de la portée qu’il a dans la vie des personnes et des entreprises».
Aux termes de la Constitution, l’état d’urgence permet la suspension de l’exercice de certains droits, libertés et garanties en cas d’agression par des forces étrangères, de menace grave, de perturbation de l’ordre constitutionnel démocratique ou de calamité publique, qui peut être déclarée pour délais maximum de quinze jours, sans préjudice d’éventuels renouvellements.
Il a été déclaré au Portugal pour la première fois dans la démocratie en mars de l’année dernière, en raison de la pandémie de covid-19, et a été en vigueur pendant 218 jours, avec une interruption de six mois, se terminant à la fin du mois d’avril de cette année, après 15 décrets du président.
