L’industrie audiovisuelle au Portugal « perd au moins 200 millions d’euros » par an à cause du piratage, déclare, dans un entretien avec Lusa, le directeur général de Fevipe – Association portugaise pour la défense des œuvres audiovisuelles, Paulo Santos.
Selon le responsable, les chiffres estimés sont ci-dessous, étant donné que l’État perd la TVA et l’IRC sur les redevances de ce montant.
Paulo Santos, par ailleurs président de MAPiNET, cite un ouvrage du consultant britannique MUSO, qui montre qu’au Portugal, l’année dernière, « il y a eu plus de 55 millions de visites sur des sites illégaux », suite au confinement.
« Ce sont des chiffres parfaitement dévastateurs » et cela « représentent une augmentation de 47% par rapport aux films par exemple, et de 28% par rapport aux séries et programmes télévisés, et là aussi le ‘streaming’, le football, dont c’est quelque chose » cela « a aussi des effets très graves sur ce qu’est l’exploitation normale des opérateurs qui achètent les droits des retransmissions sportives et qui ont des conséquences énormes », souligne-t-il.
Actuellement, « je dirais qu’avec cette activité et avec cette croissance du piratage, les ayants droit, les producteurs et les auteurs sont lourdement lésés, mais les télévisions et les câblo-opérateurs eux-mêmes sont également lésés », souligne-t-il.
En effet, le piratage utilise également l’IPTV et beaucoup pensent qu’ils « acquièrent un service parfaitement légitime, mais la vérité est que nous avons acquis par le biais d’organisations authentiques (…) une boîte » qui permet « d’accéder à deux mille chaînes de toutes les télévisions », exemplifie .
Avec cela, « nous avons accès à des vidéos, des films, à tout et c’est du piratage et ce type de piratage a été nuisible en raison de la forte massification que notre société a en ce moment, il a fortement nui aux câblo-opérateurs eux-mêmes », ce qui comprend également Sport TV et Eleven, « parce que moins d’abonnements sont souscrits ».
Paulo Santos dit que nous parlons de « plus de 400 000 utilisateurs de ce type de piratage » et, encore une fois, les chiffres sont faibles.
Selon le directeur général de Fevipe, cela a des conséquences sur le contenu sportif et la culture en général, car si le contenu est piraté, moins de publicité est vendue et avec moins de publicité il y a moins d’argent à investir. Il s’agit d’un effet « boule de neige » qui a également un impact sur la création d’emplois dans les industries culturelles et également sur les recettes fiscales.
« Pour le moment, les utilisateurs de piratage – des utilisations abusives car non autorisées par les titulaires de droits – ne sont pas les classes inférieures, nous parlons des classes moyennes et des classes moyennes supérieures, même dans certains cas », rapporte-t-il.
Dans certains cas, le piratage est perpétré parce qu’ils veulent voir de nouvelles choses, dans d’autres parce qu’ils « ont une attitude de non-respect de la propriété intellectuelle claire, oubliant qu’avec ce genre d’attitude demain, ils peuvent nuire au travail d’un membre de la famille, car cela ce n’est pas seulement ceux qui travaillent dans les films, pas seulement ceux qui travaillent à la télévision et dans les agences de publicité, c’est toute une panoplie de gens qui sont impliqués là-dedans, et quand je parle d’éthique sociale, c’est justement cette prise de conscience que les gens aurait dû », déclare Paulo Santos.
Selon le responsable, « il y a un très faible jugement de censure par rapport à ce crime ».
Les gens « doivent se rendre compte une fois pour toutes que c’est un crime, qu’il faut protéger cela (…) et en plus, ne venez pas avec la conversation : ‘ah, c’est très cher’ » parce que « ce n’est pas », il renforce.
Paulo Santos souligne qu’il est possible de s’abonner à une chaîne de cinéma pour sept euros par mois et de voir une « catéline de films et de séries », donc « aujourd’hui ce n’est plus une question de prix, c’est déjà démocratisé ».
Contrairement aux idées reçues, souligne-t-il, « le crime de piraterie fait de nombreuses victimes ».
Par exemple, « le piratage des journaux fait de nombreuses victimes, les journalistes vont arrêter d’écrire, on va de plus en plus arrêter d’avoir de la qualité dans l’information elle-même car il faut miser sur des choses pas chères, alors on tombe dans ce qui se passe dans les réseaux sociaux, les ‘fake news’ », entre autres.
Les films et les séries sont les contenus les plus piratés au Portugal, suivis du football, selon le responsable.
Ce type de piratage implique divers délits, allant de l’accès illégitime aux systèmes informatiques – dans ce cas, avoir accès à un câblo-opérateur pour accéder à votre signal à donner à d’autres – tels que le délit d’usurpation, ainsi que la fraude fiscale, le blanchiment d’argent , entre les autres.
De plus, avoir une « boîte » pour accéder illégalement aux canaux peut également être une passerelle vers des attaques informatiques, dit-il, du « phishing », des « spywares », entre autres.
« Cela a été mon objectif de vie de lutter contre le piratage et si la loi 706 est publiée », qui est au parlement, « je pense avoir atteint ce qui était mon objectif, qui était de trouver des mécanismes efficaces, rapides et expéditifs pour lutter contre le piratage », souligne Paulo Santos.
Le diplôme résout le piratage de manière rapide, en lui permettant d’être bloqué immédiatement via IP (Internet Protocol), considère le responsable, qui espère que la loi sera approuvée après les vacances.
Les industries culturelles représentent environ 3 % du produit intérieur brut (PIB).
ALU // CSJ
