Dans un communiqué, l’une des résidents, Maria José da Ponte, a justifié son départ volontaire par «les récentes décisions du tribunal administratif et fiscal de Braga dans les affaires n ° 1173 / 19.4BEBRG et 1152 / 19.1BEBRG, se référant uniquement à la triste épisode d’expulsion juin 2019 ».

Le document souligne que les derniers résidents de l’immeuble « sont fatigués, très vieux et, de plus, sont des personnes malades, ils ont donc volontairement décidé de quitter leur domicile ».

«Les résidents commenceront à se préparer à l’expulsion et au changement, mais compte tenu de l’état d’urgence actuel, de la grave situation épidémiologique que traversent le pays et le monde et parce qu’ils sont à risque, ils estiment qu’ils achèveront bientôt les changements. et dès que les règles de l’état d’urgence et les conditions épidémiologiques le permettent et conseillent ».

Dans la note, ils garantissent qu’en dépit d’avoir décidé «d’abandonner volontairement» les fractions, ils «continueront le combat devant les tribunaux et la Cour européenne des droits de l’homme pour défendre ce qu’ils considèrent être leurs droits légitimes».

Selon le résidant au septième étage de l’une des deux tours du bâtiment Jardim, «pour le moment, les différents procès en cours sont toujours en cours et continueront de se poursuivre (où la légalité de la déclaration d’utilité publique est encore en discussion, la compétence et les pouvoirs pour l’expulsion des fractions et aussi l’annulation des expropriations) ».

«Les habitants de l’immeuble Coutinho sont de bonnes personnes, qui sans aucune culpabilité ont été et font l’objet d’un processus qu’ils jugent contraire à la loi et qui comprennent que cela viole leurs droits. Les habitants de l’immeuble Coutinho n’ont jamais reçu d’ordonnance de justice pour abandonner les fractions qui sont les maisons d’une vie », affirme-t-il.

S’adressant à l’agence Lusa, une source de la société VianaPolis a déclaré aujourd’hui que le tribunal administratif et fiscal de Braga (TAFB) avait rejeté le recours conservatoire intenté par les derniers résidents.

La source a déclaré qu’il avait été informé de la condamnation prononcée au titre de la mesure de précaution de suspendre l’efficacité des lettres ayant déterminé que l’immeuble serait libéré le 24 juin 2019.

Cette sentence a été prononcée le 20 et communiquée aux parties la semaine dernière, après avoir été analysée lundi, lors d’une réunion du conseil d’administration de VianaPolis.

La source a déclaré qu’avec cette décision, «les travaux de déconstruction du bâtiment Coutinho, comme on l’appelle localement, reprendront».

La même source a indiqué que les résidents « ont demandé un délai de 30 à 60 jours pour abandonner les six fractions de l’immeuble qui appartiennent à VianaPolis, mais dont la société ne détient pas les clés car elles sont occupées par les résidents qui résisté « .

Dans la phrase de 29 pages, à laquelle Lusa a eu accès, le tribunal déclare que, «puisque les conditions dont dépend l’octroi de la mesure conservatoire cumulative, l’absence de certaines conduit au rejet de la demande».

«Par conséquent, considérant que le ‘fumus boni iuris’ n’a pas été démontré [expressão que significa sinal de bom direito ou aparência de bom direito], la connaissance des hypothèses restantes est altérée, à savoir le «  periculum in mora  » [perigo da demora] et la prise en compte des intérêts publics et privés en présence, et il ne peut être conclu que la revendication des requérants mérite d’être protégée dans le domaine de la précaution », lit-on dans le document.

En juin 2019, VianaPolis a commencé l’expulsion de six fractions du bâtiment Jardim, mais les derniers résidents ont refusé de partir et, en juillet de la même année, le même tribunal a accepté une nouvelle mesure de précaution qui suspendait les expulsions et la déconstruction du bâtiment.

La contestation de la qualification des héritiers de l’épouse de l’un des résidents, décédée en juillet 2019, a retardé l’issue de la mesure de précaution qui a stoppé la déconstruction de l’immeuble.

VianaPolis est détenue à 60% par les ministères de l’Environnement et des Finances et à 40% par la Chambre de Viana do Castelo.

Auparavant, le vice-président de cette société, Tiago Delgado, avait rappelé à Lusa que VianaPolis avait intenté une action en justice contre les habitants de six fractions de l’immeuble, où vivaient environ 300 personnes, pour «leur facturer les coûts du retard» dans la déconstruction de le bâtiment.

«Nous allons renforcer la demande de dommages et intérêts avec la perte d’une autre année de retard», a-t-il soutenu, faisant référence à l’action en responsabilité civile intentée, en janvier 2020, par cette société contre les «occupants» de l’immeuble Coutinho.

À l’époque, VianaPolis avait indiqué vouloir se faire rembourser 845 197,80 euros pour le report de la déconstruction du bâtiment.

En décembre, l’assemblée générale de VianaPolis a décidé de prolonger d’une année l’activité de la société, pour achever le projet de déconstruction.

L’existence de cette société s’est prolongée consécutivement en raison de l’impasse judiciaire, gardant inchangé l’objet social: la déconstruction du bâtiment Coutinho.

La déconstruction du bâtiment Coutinho est prévue depuis 2000, dans le cadre du programme Polis, mais la bataille juridique engagée depuis lors par les habitants a bloqué le processus.

Le projet, lancé lorsque António Guterres était Premier ministre et José Sócrates ministre de l’Environnement, prévoit la construction du nouveau marché municipal pour la place occupée par le bâtiment, dans le centre-ville.

ABC // JAP

Le contenu Les résidents quittent le bâtiment Coutinho à Viana do Castelo, mais continuent à se battre devant le tribunal apparaît d’abord à Visão.