C’était une position sans précédent: les quatre comités de rédaction – de Nouvelles quotidiennes, Journal et TSF et Le jeu – et des journalistes de Argent liquide, sans comité de rédaction élu, ont exprimé, entre le 28 mai et aujourd’hui, en ligne, leur inquiétude face à ce qu’ils considèrent comme des interférences dans les domaines de compétence exclusive des comités de rédaction.

L’affaire concerne le processus de restructuration et de réduction des dépenses effectué au sein du Global Media Group (GMG), qui provoque une gêne interne, et la décision de la direction de cesser de payer un certain nombre de politiciens ou de personnes politiquement exposées, des valeurs qui, selon VISÃO a constaté, s’élevait «à des centaines de milliers d’euros». La décision de Marco Galinha, qui détient 29,75% de Global Media à travers le groupe Bel, mais en reprend la direction, a été perçue comme une tentative de conditionner les choix des salariés dans le domaine d’opinion.

Le fait que Marco Galinha ait demandé l’accès à la plateforme d’administration Facebook en tant qu’administrateur a été mal accueilli par les rédactions, et jugé inquiétant et inacceptable, considérant que «les réseaux sociaux sont aujourd’hui des extensions de marques d’information».

L’administration «refuse catégoriquement» ces accusations. «Il n’y a aucune ingérence ou tentative de conditionner les choix ou décisions éditoriaux. Le respect de la loi sur la presse et la liberté éditoriale des rédactions sont absolus », déclare Helena Ferro de Gouveia, directrice de la communication du groupe. L’administration justifie la décision par la nécessité de ne pas effectuer de paiements aux «personnes politiquement exposées», ce qui est conforme aux meilleures pratiques internationales ». La demande d’accès aux comptes du groupe concerne uniquement «l’enregistrement et le suivi des métriques et statistiques des pages».

Marco Galinha a estimé que la législation de l’Union européenne et des États-Unis interdit le paiement de « consultants aux députés de la nation ». Selon le PDG de l’entreprise, il est «expressément interdit de payer les députés et leurs familles sous peine de la peine de l’un des administrateurs jusqu’à ce qu’ils soient détenus aux États-Unis», raison qui aura conduit à une «enquête rigoureuse» et à l’analyse d’environ «800 cas», dans un processus qui a entraîné «quelques retards».

Comme on peut le lire dans le communiqué de la TSF, «La décision de guider, superviser et déterminer le contenu de la publication» est de la responsabilité du directeur, comme cela est bien exprimé dans la loi sur la presse. Et la détermination des voix choisies pour le commentaire politique de la TSF est strictement éditoriale », note la rédaction. Les membres élus du CdR «se demandent si les lois externes invoquées et même la loi n ° 83/2017 du 18 août, qui fait référence aux« personnes politiquement exposées », s’appliquent aux entreprises de médias, le PDG s’exprimant en« conseil »et non dans les commentaires politiques. »

La déclaration du Journal va plus loin: « considère les ordres comme illégitimes », ce qui, selon lui, constitue « une ingérence de l’administration dans des questions de la compétence exclusive du directeur au sens du paragraphe a) du paragraphe 1 de l’article 20 de la loi sur la presse », et demande Marco Chicken à «cesser immédiatement toute consigne de conditionnement sur les choix des salariés dans le domaine de l’opinion».

Un autre point qui a généré une gêne interne est ce qu’on a appelé la «pratique de compter les têtes dans les rédactions». «La pratique récente et inexplicable – menée par un membre de l’équipe de sécurité de GMG prétendument mandatée par le conseil d’administration – qu’il n’y a aucune justification lorsque la cible de ce contrôle est des journalistes, dont le travail est souvent effectué en dehors de la salle de rédaction. Et encore moins dans un contexte où le gouvernement a déterminé l’extension du télétravail obligatoire chaque fois que cela est possible au moins jusqu’au 13 juin », précise la rédaction de la Argent liquide.

Selon VISÃO découvert d’une source de gestion, cette pratique n’a qu’une justification logistique: «elle vise uniquement à préparer le bâtiment à l’époque de Covid, afin de respecter les règles et la sécurité de la direction générale de la santé».

Les journalistes sont également préoccupés par la rareté des ressources humaines et par «la réalité des coupes successives que l’on connaît ces dernières années et qui laissent le Nouvelles quotidiennes de plus en plus fragile, sans entrevoir une inversion de cette réalité ».

Contenu Essais de TSF, DN, JN, Jogo et Dinheiro Vivo sur les interférences éditoriales dans les médias mondiaux. La direction garantit que «le plein respect de la loi sur la presse» apparaît en premier dans Visão.