39778160_wm-3146644-4077751-jpg

Des représentants d’environ 200 pays seront à Charm el-Cheikh, en Égypte, entre le dimanche et le 18 novembre, pour débattre du réchauffement climatique, à un moment où le changement climatique est déjà visible dans le monde entier.

La 27e Conférence des Nations Unies sur le changement climatique (COP27) a lieu alors qu’il y a une guerre en Europe, qui a conduit à une crise économique, énergétique, inflationniste et alimentaire.

Au sujet de la COP27, Lusa s’est entretenu avec cinq organisations environnementales portugaises, certaines étant plus pessimistes, ne s’attendant pas à des décisions substantielles pour contenir le réchauffement climatique, et d’autres parlant de ce qu’elles jugent important de décider dans les semaines à venir.

Le groupe Climáximo est contre la COP27 et appelle à son boycott, car l’Egypte « n’a pas laissé d’espace à la société civile », donc cette conférence sera « pire que les précédentes ».

« La COP27 est une zone de criminalité et les victimes de la criminalité, comme les 33 millions de personnes touchées par les inondations au Pakistan, regarderont de l’extérieur. La COP27 ne sera que des politiciens prenant les commandes des compagnies pétrolières », déclare Sinan Eden, militante du mouvement des jeunes.

João Dias Coelho, président du Groupe d’étude sur l’aménagement du territoire et l’environnement (GEOTA) est également pessimiste lorsqu’il déclare à Lusa que « les attentes sont très faibles » pour la COP27.

Car, justifie-t-il, il y a des moments critiques dans le monde, avec une guerre en Europe et avec des crises dans des pays décisifs dans le changement climatique. João Dias Coelho, parle de la Russie, qui « est out » à cause de la guerre en Ukraine, parle de la Chine, « qui non plus n’apportera rien de nouveau », parle d’une guerre qui est aussi économique et énergétique et qui, en Europe, est d’éloigner les pays des objectifs de réduction des gaz à effet de serre (GES).

« Les conditions sont en fait créées pour l’échec du sommet et, plus grave, les conditions sont créées pour un recul substantiel dans la mise en œuvre des mesures de réduction des émissions déjà prises », admet Jorge Palmeirim, président de la Ligue pour la protection de la nature (LPN). ), ajoutant que « la guerre et les sanctions énergétiques vont, au moins à court terme, entraîner un sérieux recul dans la lutte contre le changement climatique », et que « la croissance actuelle de la consommation de charbon en est déjà la preuve ». ”.

Jorge Palmeirim a déclaré qu’il aimerait voir les gouvernements à la conférence de Charm el-Cheikh « affronter de front » l’aggravation du problème du changement climatique, « prendre des engagements de réduction des émissions plus ambitieux que ceux pris dans le passé », et que les plus riches les pays à renforcer le soutien aux mesures d’adaptation et d’atténuation dans les pays pauvres.

Marta Leandro, vice-présidente de l’association écologiste Quercus, attend également de la COP27 plus de solidarité nord-sud, plus d’ambition dans les contributions de chaque pays à la maîtrise des GES, et que « des mesures plus cohérentes » soient prises par l’Union européenne.

Le responsable ne valorise pas le poids de la guerre dans les décisions de la conférence de l’ONU et met plutôt en avant la dépendance aux énergies fossiles. « Quercus défend qu’il faut se débarrasser des énergies fossiles, car sans cela on ne pourra pas avoir des prix stables dans les secteurs de l’énergie et de l’alimentation », dit-il.

De Charm el-Cheikh, ajoute-t-il à Lusa, il aimerait aussi voir un accord équilibré sur la compensation des pertes et des dommages, protégeant les pays qui ont le moins contribué au changement climatique, mais il admet que ce n’est pas facile, quand le la négociation est entre 200 pays. .

Francisco Ferreira, président de l’association écologiste Zéro, a le même désir. « Il est clairement attendu qu’une négociation sur le soutien aux pays en développement dans le domaine des dommages soit finalisée. »

Concernant la COP27 qui se tient en Égypte, le responsable rappelle que l’Afrique est un continent qui souffre du changement climatique, donne des exemples (comme le Mozambique), parle d’autres continents, tous avec les conséquences du réchauffement climatique, concluant que « les pertes et les dommages est une priorité absolue.

Au vu des dernières données officielles sur l’aggravation des émissions de GES et les contributions pour les réduire ne sont pas suffisantes (les contributions actuelles conduiront à une augmentation de la température moyenne de 2,8ºC – degrés Celsius -, selon l’ONU), Francisco Ferreira souhaite également que la COP27 réfléchisse sur la trajectoire de l’humanité et sur l’Accord de Paris, « déjà avec des lignes directrices pour les années à venir ».

Et sur la guerre, il rappelle que les réunions de l’ONU nécessitent toujours un consensus, ce qui n’est pas facile lorsqu’il y a des pays concernés isolés ou séparés. « Quand il y aura une segmentation aussi claire, les négociations refléteront la même chose », dit-il.

« Nous avons un problème mondial qui nécessite des solutions mondiales. Nous avons un deuxième problème, qui est la priorité des enjeux climatiques. Même avec la guerre, on ne peut pas perdre de vue que la crise vraiment dramatique à long terme ne sera pas la guerre mais le changement climatique », prévient Francisco Ferreira.

PF // JMR