1-1-e1669908198824-png

Les avocats dans l’affaire du délit de fuite mortel sur l’A6 font appel à la Relation d’Évora

« Nous ne sommes pas satisfaits de cette décision et, par conséquent, nous allons faire appel devant la Cour d’appel d’Évora », Paulo Graça, avocat de l’Association des citoyens automobilisés (ACA-M), qui est assistant dans le processus, a déclaré à l’agence de presse Lusa.

Selon l’avocat, qui avait déposé l’une des demandes d’ouverture d’enquête, le délai pour faire appel de la décision du juge d’instruction qui a rejeté sa demande « se termine le 12 septembre », en raison de la période des vacances judiciaires.

« Je ne rendrai mon appel qu’en septembre », a ajouté l’avocat.

Egalement contacté par Lusa, l’avocat José Joaquim Barros, qui représente la famille du travailleur décédé sur l’A6, a également supposé qu’il ferait appel de la décision du juge à sa demande d’ouverture d’une instruction.

« Je ne vais pas attendre septembre, je vais être plus rapide », a-t-il dit, critiquant la décision du magistrat : « Il y a tellement d’arguments que, évidemment, ce n’est que de la rhétorique ».

« Le juge n’a pas accepté la demande d’ouverture d’enquête contre l’ancien ministre » de l’Administration intérieure Eduardo Cabrita « et le chef de la sécurité » de l’entourage impliqué dans l’accident « car il dit que l’élément subjectif n’est pas là, mais il est », a-t-il affirmé. .

« Nous ne parlons pas d’un crime intentionnel. Nous parlons d’un crime par négligence », a-t-il déclaré.

Par conséquent, dans ce cas, « la volonté de l’agent n’est pas dirigée vers la production de ce résultat, sinon elle était volontaire, mais elle est dirigée, par action ou omission, vers certains types de circonstances qu’il peut et doit prévoir et pas même la alors ministre ni le chef de la sécurité », a-t-il expliqué.

Le journal i a rapporté mercredi que la juge d’instruction Sílvia Petronilho, qui a été sélectionnée pour l’affaire, a rejeté, le 24 de ce mois, les demandes d’ouverture d’enquête présentées par l’ACA-M et la famille du travailleur qui a été écrasé .mortellement sur l’A6.

Le magistrat a décidé qu' »aucun des assistants n’impute des faits concrets » qui étayent l’enquête, « donc n’ayant pas admis ces demandes », peut-on lire dans le journal.

Selon la décision, consultée aujourd’hui par Lusa, le magistrat fait toutefois droit aux demandes d’ouverture d’enquête présentées par le chauffeur de l’ancien ministre, Marco Pontes, seul accusé dans cette affaire – pour un crime d’homicide par négligence -, et par l’avocat José Joaquim Barros concernant le chauffeur.

« Cette demande, elle l’a acceptée, car le chauffeur est accusé d’un crime de négligence, mais ma charge est un peu plus forte. Nous voulons aussi les délits de violence grossière, d’omission d’assistance et de conduite dangereuse », a déclaré l’avocat.

Le ministère public (MP) a déjà préparé l’arrêté définitif de ce procès, dans lequel Nuno Santos, un employé d’une entreprise qui a effectué des travaux d’entretien sur l’A6, le 18 juin 2021, a été renversé par la voiture dans laquelle le puis le ministre Eduardo Cabrita conduisait. , dans la municipalité d’Évora.

Dans cette décision, le député a classé l’affaire contre l’ancien ministre et son chef de la sécurité et a maintenu l’accusation d’homicide par négligence contre le chauffeur du dirigeant de l’époque, Marco Pontes.

RRL (SM) // HB

Articles récents