1-1-e1669908198824-png
39460599_wm-9605493-5727375-jpg

L’enquête auprès de la Fédération portugaise de judo sera conclue dans trois semaines — SEJD

João Paulo Correia a abordé l’affaire lors d’une audience à laquelle il était présent avec la vice-ministre des affaires parlementaires, Ana Catarina Mendes, et la secrétaire d’État à l’égalité et à la migration, Isabel Almeida Rodrigues, à la commission des affaires constitutionnelles, des droits, Commission des libertés et garanties et du budget et des finances, après avoir été interrogée directement par la députée Joana Mortágua, du Bloco de Esquerda.

En août, les judokas olympiques Telma Monteiro, Catarina Costa – qui s’est toutefois délimitée -, Bárbara Timo, Rochele Nunes, Patrícia Sampaio et Anri Egutidze, ainsi que Rodrigo Lopes, ont accusé le président sortant, Jorge Fernandes, de discrimination et d’oppression.

Dans une lettre ouverte, dans laquelle ils énumèrent plusieurs accusations, les judokas dénoncent ce qu’ils qualifient d' »un climat toxique et insoutenable », en plus de pointer du doigt des attitudes discriminatoires.

João Paulo Correia a indiqué qu’une enquête a été ouverte auprès de la Fédération portugaise de judo (FPJ) et de ses dirigeants pour déterminer si les accusations portées par le groupe d’athlètes correspondent à la vérité.

« Certaines des allégations sont graves et il appartient à l’enquête de déterminer s’il existe ou non des preuves en rapport avec ces allégations. Elle sera bouclée dans un délai maximum de trois semaines et on saura si les conclusions de l’enquête pointent vers la culpabilité de la fédération. Certaines des accusations violent les règles du régime juridique des fédérations sportives et certaines entraînent la perte du mandat des dirigeants respectifs. Il faut attendre l’enquête », a-t-il souligné.

Quant aux questions financières, qui ont également été abordées par les athlètes, João Paulo Correia a rappelé qu’un audit est en cours sur la fédération et qu’il faut attendre ses conclusions.

«Lorsque la crise est survenue entre un groupe de judokas et la fédération, le secrétaire d’État a pris l’initiative d’intervenir dans le processus, en utilisant la médiation politique du rôle qu’il exerce. Cette crise existe parce qu’il y a une rupture entre les deux parties. La réunion que j’ai organisée a abouti à un accord entre la fédération et le groupe d’athlètes », a déclaré João Paulo Correia.

Le SEJD a souligné que l’accord comportait trois piliers et que l’un d’eux était le paiement au kilomètre aux athlètes qui se rendent aux camps d’entraînement nationaux à Coimbra, déclarant qu ‘ »il est en train d’être rempli ».

Concernant le fait que le groupe d’athlètes considère que la fédération de judo place un nombre minimum de présences dans les étapes nationales qu’ils considèrent comme élevé, João Paulo Correia a expliqué qu’il avait été convenu de revoir le modèle.

Dans la phase critique de l’été, la coach Ana Hormigo a également sympathisé avec les judokas qui ont signé la lettre, un geste « in absentia » de la FPJ, qui, trois mois plus tard, a annoncé son départ.

L’information a été donnée par Telma Monteiro, la judoka regrettant, une fois de plus, les attitudes de la Fédération, dans une déclaration à laquelle elle « s’est jointe », avec des textes de soutien à Ana Hormigo et de tristesse pour la décision, les judokas olympiques Bárbara Timo et Rochele Nunes.

A Lusa, le président de la FPJ a précisé qu’Ana Hormigo n’avait pas été licenciée, mais retirée des rôles dans l’équipe principale, après avoir perdu confiance en l’entraîneur.

Les nouvelles accusations de Telma Monteiro sont intervenues après l’Assemblée générale de la FPJ, au cours de laquelle Jorge Fernandes a vu la majorité des délégués approuver le budget et le plan d’activités pour 2023, dans un vote de confiance clair au leader, avec une seule voix contre et six abstentions. parmi les 52 délégués présents.

Le SEJD a révélé plus tard qu’entre la première lettre ouverte des athlètes et les nouvelles informations révélées plus tard par Telma Monteiro, il avait reçu des athlètes un document dans lequel ils disaient que l’accord défini entre les parties n’était pas respecté.

« Il y avait une lettre du groupe d’athlètes qui m’a dit que l’accord n’était pas respecté. J’ai organisé une rencontre avec le président du Comité olympique du Portugal et le président de la fédération et nous avons vérifié que l’accord continuait d’être respecté et j’en ai moi-même fait part au groupe d’athlètes », a-t-il expliqué.

AJO (RPM) // NFO

Articles récents