Le tribunal de Guarda a décidé, le 15 juillet 2021, de ne pas prononcer Álvaro Amaro (député européen et ancien président de la municipalité), puis le président Carlos Chaves Monteiro (actuel conseiller PSD) puis le vice-président Vítor Amaral (également actuel conseiller social-démocrate) des délits de malversation et de fraude dans l’obtention d’une subvention.
Après la décision, le ministère public a fait appel devant la Cour d’appel de Coimbra, qui a décidé « de rejeter l’appel, avec le maintien de la décision contestée ».
Selon l’ordonnance datée du 17 mars, à laquelle l’agence Lusa a eu accès aujourd’hui, la Cour d’appel a conclu que les éléments de preuve recueillis « ne permettent pas de configurer les présomptions de responsabilité pénale pour les crimes allégués et, à ce titre, la vérification de preuve suffisante de la pratique, par les prévenus, des mêmes crimes, présupposé de l’acte d’accusation, par conséquent, l’ordonnance attaquée qui a ainsi décidé ne mérite pas d’être censurée ».
« En conséquence, le pourvoi doit être rejeté », a-t-il conclu.
Álvaro Amaro, Carlos Chaves Monteiro et Vítor Amaral ont été accusés de prévarication et de fraude dans l’obtention d’une subvention pour financer la fête du Carnaval « Guarda Folia » en 2014, ainsi que deux employés de la municipalité et la direction de la coopérative « Aquilo ».
La phase d’instruction du processus a eu lieu les 05 et 06 juillet 2021.
Le juge du tribunal de Guarda a lu la décision le 15 juillet et a décidé, pour « manque de preuves concrètes », de ne pas prononcer les six accusés pour les crimes qui ont été inculpés par le Département d’enquête et d’action pénale (DIAP) de Coimbra.
En cause, le financement de l’événement « Guarda Folia », en 2014.
La municipalité était soupçonnée d’avoir eu recours à la coopérative culturelle « Aquilo », pour servir de « ventre locatif » afin d’obtenir un soutien communautaire de plus de 50 000 euros pour l’activité, compte tenu de l’impossibilité de l’obtenir par l’intermédiaire de la société municipale d’alors. .
Le jour de la lecture de la décision, après avoir quitté la salle d’audience, Álvaro Amaro a déclaré aux journalistes que « justice a été rendue ».
Le président de l’époque, Carlos Chaves Monteiro, a également déclaré que « justice a été rendue » et qu' »il est important que la communauté en général comprenne que la justice est rendue dans les tribunaux ».
De son côté, Vítor Amaral, alors vice-président de la municipalité de Guarda, s’est dit « très satisfait » du résultat et a regretté que la procédure trouve son origine dans une « plainte lâchement anonyme ».
L’avocat Manuel Rodrigues, qui représentait l’un des deux employés de la municipalité de Guarda dans le processus, a également déclaré aux journalistes que la décision du tribunal de Guarda « était tout à fait conforme » à plusieurs points qu’il a défendus dans les plaidoiries finales.
ASR // SSS
