Les partis ayant des projets sur l’aide médicale à mourir commencent aujourd’hui à discuter de manière informelle d’un texte pour surmonter le «plomb» de la Cour constitutionnelle (TC) et la députée PS Isabel Moreira a admis qu’il sera achevé d’ici juillet.

S’adressant à Lusa, la députée et constitutionnaliste Isabel Moreira, qui a dirigé le débat sur le banc du PS, a déclaré que bien qu’il n’y ait pas de date limite fixée, elle ne voit aucune raison pour laquelle ce texte «ne sera pas livré avant la fin de la session. « , c’est-à-dire juillet, à temps pour être voté par les députés en plénière.

Comme il s’agit d’un veto du Président de la République, après le «plomb» des juges du TC, il n’y a pas de débat dans la spécialité, comme cela se produit dans d’autres processus législatifs de projets de loi ou de projets de loi.

C’est pourquoi Isabel Moreira a déclaré qu’il s’agissait «d’un échange d’idées sur une base informelle» entre les partis proposants (PS, BE, PEV, PAN et Initiative libérale) et qu’elle a fait une proposition de «texte de base pour la réflexion».

Ce «texte de base», a-t-il expliqué, tenait compte de «la signification» à la fois de la décision du TC qui déclarait la loi sur l’euthanasie inconstitutionnelle et des déclarations de vote des juges.

Pour aujourd’hui, une réunion informelle est prévue, à l’Assemblée de la République, à Lisbonne, entre les députés des partis qui ont présenté des projets sur l’aide médicale à mourir.

La Cour constitutionnelle a rejeté le 15 mars, à la majorité de sept juges contre cinq, la loi sur l’aide médicale à mourir, en réponse à une demande d’inspection préventive formulée par le Président de la République.

Les juges ont analysé si les concepts de «souffrance intolérable» et de «blessure définitive d’une extrême gravité selon le consensus scientifique» étaient ou non «excessivement indéterminés», ne donnant à Marcelo Rebelo de Sousa raison que par rapport au deuxième concept.

Bien qu’il n’ait pas été inclus dans la demande du chef de l’Etat, le TC a décidé de prendre position sur la question fondamentale et a estimé que l’inviolabilité de la vie humaine inscrite dans la Constitution ne constitue pas un obstacle insurmontable pour dépénaliser, sous certaines conditions, la l’anticipation de la mort médicalement assistée.

Au vu de la déclaration d’inconstitutionnalité, le président de la République a opposé son veto au diplôme et l’a renvoyé au parlement.

Au parlement, le 29 janvier, la majorité du banc PS a voté en faveur du diplôme, 14 membres du PSD (dont Rui Rio), tous du BE, PAN, PEV, l’unique député de l’Initiative libérale et les députés non inscrites Cristina Rodrigues (ex-PAN) et Joacine Katar Moreira (ex-Livre).

Ils ont voté contre 56 députés du PSD, neuf du PS, tous du PCP, du CDS-PP et l’unique député de Chega.

Lors d’un vote auquel 218 des 230 députés ont participé, avec un total de 136 voix pour et 78 contre, il y a eu deux abstentions sur le banc du PS et deux sur le banc du PSD.