Le président de la République a promulgué le diplôme du gouvernement qui réglemente la loi sur la base des ressources géologiques en matière de gisements minéraux, contestée par les écologistes.

Dans le texte de la promulgation, publié le 1er mai, sur le site Internet de la Présidence de la République, Marcelo Rebelo de Sousa note que le diplôme avait «des opinions réticentes, notamment des organes autonomes des régions autonomes, de l’Association nationale des Portugais. Municipalités et autres entités associatives ».

Le président souligne que le diplôme, approuvé par le Conseil des ministres le 14 octobre 2020 et soumis à une «lecture finale» également par le Conseil des ministres le 25 mars de cette année, «esquisse une formule juridique mixte qui permet l’exploration et, en même temps, cela rend le processus de prospection plus complexe ».

Marcelo Rebelo de Sousa déclare l’avoir promulguée «en vue de la réglementation d’une loi de l’Assemblée de la République, maintenant, en substance, le cadre de discipline qu’elle consacre».

La réglementation de la loi sur la base des ressources géologiques a été contestée par les mouvements écologistes, qui estiment qu’elle ne sauvegarde pas les intérêts environnementaux et démographiques, et ont même appelé au veto présidentiel de la loi, mettant en cause la transparence du processus d’approbation de la diplôme du gouvernement.

Dans un communiqué publié à l’issue du Conseil des ministres du 25 mars, le gouvernement a estimé qu’il assurait dans la réglementation «le respect des normes les plus exigeantes en matière de durabilité environnementale», ainsi qu’un renforcement de «l’information et la participation du public et des autarchies». et une «justification de la répartition des bénéfices économiques» entre l’Etat, les communes et les populations.

Quatre jours plus tard, le mouvement SOS Serra d’Arga, qui s’oppose à l’exploitation du lithium et d’autres minéraux dans l’Alto Minho, a critiqué ce qu’il a appelé un «manque de transparence de la part du gouvernement» pour ne pas avoir envoyé le diplôme pour promulgation au moment même où il était approuvé en octobre dernier, mais cinq mois plus tard.

«Quelle est la raison pour laquelle le Conseil des ministres approuve deux fois un décret-loi? Pourquoi ce décret-loi est-il resté dans le tiroir pendant 5 mois? S’il avait déjà été approuvé, pourquoi a-t-il besoin d’une lecture finale? En fait, que signifie la lecture finale d’un décret déjà approuvé? », S’est interrogé le mouvement SOS Serra d’Arga.

En décembre, 11 mouvements civiques qui s’opposent à l’exploitation du lithium et d’autres minéraux ont demandé au Président de la République de mettre son veto à la soi-disant loi minière, demandant son retour au gouvernement pour «l’inclusion des changements essentiels» proposés.

Ces mouvements considèrent qu’il y a eu << un manque total de transparence et de volonté de consulter la population locale, de la part du Gouvernement et des entités compétentes >>, et défendent que << les aires protégées et classées, essentielles à la santé, soient renforcées et préservés., bien-être et durabilité, en les excluant des projets de ressources minérales extractives ».

En août dernier, après la fin de la période de consultation publique de la législation, l’association environnementale ZERO l’a également critiquée, estimant qu’elle ne garantissait pas la protection des zones sensibles en permettant à l’exploration de se poursuivre même s’il y avait des avis environnementaux négatifs.

L’association a défendu à l’époque que «l’Institut pour la conservation de la nature et des forêts devrait être consulté au préalable» pour octroyer des droits de concession, que ce soit pour la prospection et la recherche ou l’exploration, même si les projets sont en dehors des zones classées, et tout avis de statut défavorable doit être contraignant.