« Je crois qu’il y aura des conditions à approuver par le Conseil [de Energia] du 30 septembre, mais il y a d’autres aspects qui manquent d’énergie et sur lesquels il faut travailler », a déclaré le secrétaire d’État aux Affaires européennes, Tiago Antunes, s’adressant à des journalistes portugais à Bruxelles à la fin d’un Conseil « Affaires générales ».
Le jour où le Premier ministre, António Costa, a déclaré que le Portugal soutiendrait la proposition de la Commission européenne de taxer les bénéfices extraordinaires des entreprises énergétiques d’au moins 33 %, Tiago Antunes a souligné que le Portugal avait une « position générique de soutien à cette proposition « . » de l’exécutif communautaire, comme par rapport aux autres mesures proposées, même s’il fait valoir qu ‘ »il y a des questions à discuter concernant leur mise en œuvre ».
« Quant à la conception concrète de ces mesures, […] pour le Portugal, il est important de garantir la flexibilité des États membres dans l’application de ce mélange de mesures, en garantissant la réalisation des objectifs globaux que la Commission européenne vise à atteindre avec cette proposition de règlement, mais en maintenant une certaine flexibilité parce que, par exemple , nous avons déjà un mécanisme ibérique, qui s’est avéré efficace pour réduire les coûts de l’électricité », a-t-il énuméré.
Tiago Antunes estime que, lors du Conseil européen de fin octobre, « cette proposition de règlement en discussion sera, d’ici là, pleinement approuvée et en vigueur ».
Quant aux mesures qui ne figurent pas encore dans le paquet présenté par Bruxelles, le secrétaire d’Etat a pointé « la question des interconnexions » de l’électricité et du gaz entre le Portugal, l’Espagne et le reste de l’Europe, la nécessité de « faire avancer les acquisitions conjointes de gaz « . » comme cela s’est produit avec l’achat de vaccins anti-covid-19, « l’introduction de limites de prix sur le gaz », à savoir ce qui est importé de Russie, et aussi la réforme du marché actuel de l’électricité pour avoir une ventilation des prix par rapport à celles du gaz.
« C’est une question qui va au-delà du paquet actuel qui est sur la table, qui, je crois, sera approuvé au moment du Conseil européen et, par conséquent, nous pensons que les dirigeants [da UE] devrait se concentrer sur ces questions ou sur d’autres qui sont décisives dans le plan énergétique actuel », a-t-il ajouté.
Cette position intervient après que, mercredi dernier, la Commission européenne a proposé une taxe de 33 % sur les bénéfices extraordinaires des entreprises pétrolières, gazières, charbonnières et de raffinage, dont les revenus devraient être « collectés par les États membres et redirigés vers les consommateurs d’énergie », pour alléger les prix.
Les comptes de la Commission européenne montrent que cette mesure pourrait se traduire par un total de 25 milliards d’euros pour les États membres.
Une autre des mesures sur la table est une réduction obligatoire temporaire de 5 % de la consommation d’électricité aux heures de pointe, plus chères, et une baisse de 10 % de la demande en général, afin de réduire les prix du gaz.
La Commission européenne a également proposé, mercredi dernier, un plafond temporaire de 180 euros par mégawattheure pour l’électricité produite sans utiliser de gaz, mais à partir de sources telles que les énergies renouvelables et le nucléaire, prévoyant la collecte des revenus au-delà de cette limite.
Selon l’exécutif communautaire, cette mesure pourrait se traduire par un total de 117 milliards d’euros pour les États membres.
Les tensions géopolitiques dues à la guerre en Ukraine ont affecté le marché européen de l’énergie, notamment parce que l’UE dépend des combustibles fossiles russes tels que le gaz.
ANE // CSJ