Le Parlement doit "examiner" une autre tentative des promoteurs de "s'installer" dans le havre naturel protégé de Quinta da Rocha surplombant la magnifique Ria do Alvor (près de Mexilhoeira Grande.

Cette dernière offre de construction à Quinta da Rocha fait suite à une histoire honteuse dans laquelle le développeur de Figueira da Foz, Aprígio Santos, a supervisé la destruction systématique des habitats de marais protégés (cliquez ici).

Les écologistes se sont lancés dans une bataille rangée pour arrêter la destruction – et ont «gagné» devant les tribunaux (cliquez ici) – le seul hic étant que les tribunaux exigent que les habitats protégés soient entièrement restaurés n’a toujours pas eu lieu.

Du moins, c’est l’une des allégations au cœur de cette dernière «demande» de contrôle de la part des députés de gauche Bloco de Esquerda et du PSD de centre-droit.

Il y a aussi d’autres «questions sérieuses». Comme par exemple l’apparente volonté du conseil de voir le dernier projet approuvé – malgré deux contestations judiciaires qui doivent encore être entendues devant les tribunaux sur les «décisions favorables» rendues à son égard par les organismes publics ICNF et CCDR.

Selon le Bloco, «à la lumière du principe de précaution», le conseil devrait attendre l'issue de ces affaires avant de sanctionner tout développement du site.

Lorsque la nouvelle offre a été «révélée» l'année dernière – par une nouvelle société considérée comme «le successeur» de celle qui a vu son nom traîner devant les tribunaux – les vétérans de la campagne ont craint ce qu'ils appelaient «un cheval de Troie»: un soi-disant un développement rural doux qui ouvrirait la voie à quelque chose de beaucoup plus «difficile» (cliquez ici).

En y regardant de plus près, ils se disent désormais «convaincus» que le projet est un cheval de Torjan.

Fouillant dans la «proposition», ils disent que les «décisions favorables» tant de l’ICNF que du CCDR semblent avoir été prises sur la base de «cartes non officielles» qui ne donnaient pas la véritable image de Quinta da Rocha en termes d’habitats naturels.

Dans sa demande à la Commission parlementaire pour l'environnement, l'énergie et l'aménagement du territoire, Bloco de Esquerda a déclaré que les cartes présentaient Quinta da Rocha comme seulement «  partiellement '' dans une zone protégée – où les nouveaux bâtiments et l'étanchéité des terres ne sont pas autorisés en fait, il est de 99,9% dans cette zone.

Une autre «question fondamentale» concerne l'absence de «stipulation du domaine public» à côté de la Ria, qui, selon le Bloco, «pourrait conduire à la création de plages privées, ce qui est inconstitutionnel en vertu de la loi portugaise».

Ce point est extrêmement pertinent car à «l'apogée» de la bataille d'Aprígio Santos pour construire, les plans étaient en effet de créer une plage privée pour les VIP (ainsi qu'une piste d'atterrissage pour hélicoptères).

L’objectif du PSD dans cette histoire est la «super-vitesse» avec laquelle le Conseil de Portimão semble avoir tenté de traiter un projet dans un domaine d’une sensibilité environnementale extraordinaire.

De l’avis des conseillers du PSD, la municipalité dirigée par les socialistes n’a pas de «stratégie de développement» cohérente.

Ainsi ils ont appelé à l'interrogatoire de la maire Isilda Gomes par la commission parlementaire, tandis que le Bloco met en place les écologistes Almargem, A Rocha et demande l'interrogatoire du directeur régional de l'ICNF, du président du CCDR / Algarve et du secrétaire. d’État pour la conservation de la nature et des forêts et la planification territoriale.

Le militant vétéran Marcial Felgueiras – qui a mené le «combat» pour préserver la Quinta da Rocha depuis le début – considère que «c'est une très bonne nouvelle. Nous devons maintenant bien nous préparer et faire une bonne présentation ».

La Commission devrait se pencher sur cette affaire après les vacances d'été. Pour l'instant, il n'y a pas de date précise pour l'audience.

natasha.donn@algarveresident.com